Перевірка цільового використання аліментів на дитину: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
ВізуальнийВікірозмітка
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 68: Рядок 68:
Негативні результати перевірки органу опіки й піклування, не перешкоджають зверненню платника в суд з відповідною вимогою. Суд може не погодитися з висновком органу опіки й піклування, якщо він недостатньо обґрунтований, суперечить інтересам дитини ([http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2947-14/page ст. 19 СК України]). У випадку, якщо нецільове використання аліментів органом опіки й піклування попередньо не встановлено, платникові необхідно надати суду відповідні докази.  
Негативні результати перевірки органу опіки й піклування, не перешкоджають зверненню платника в суд з відповідною вимогою. Суд може не погодитися з висновком органу опіки й піклування, якщо він недостатньо обґрунтований, суперечить інтересам дитини ([http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2947-14/page ст. 19 СК України]). У випадку, якщо нецільове використання аліментів органом опіки й піклування попередньо не встановлено, платникові необхідно надати суду відповідні докази.  


Суд може прийняти рішення '''про зменшення розміру стягуваних аліментів''', якщо буде встановлено, що вони витрачаються не за цільовим призначенням у зв’язку з тим, що стягуються в недоцільно великому розмірі.  
Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.
 
У разі звернення з позовом до суду орган опіки та піклування припиняє розгляд поданої йому заяви.
 
При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
 
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
 
Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.


Одного факту нецільового витрачання аліментів недостатньо для постановлення судом рішення про зменшення розміру аліментів, оскільки це порушувало б права дитини. Визначаючи розмір тієї частини аліментів, що буде вноситися в банк на особистий рахунок дитини, суд ураховує розмір стягуваних на утримання дитини аліментів, матеріальне становище одержувача аліментів та інші обставини, що мають значення для справ.
== Приклад оскарження рішення ==
== Приклад оскарження рішення ==
Приклад оскарження рішення органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів - [https://reyestr.court.gov.ua/Review/72808875 рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року у справі №759/9476/17].
Приклад оскарження рішення органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів - [https://reyestr.court.gov.ua/Review/72808875 рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року у справі №759/9476/17],  [https://reyestr.court.gov.ua/Review/117369512 рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2024 року у справі № 362/8092/23]


== Дивись також: ==
== Дивись також: ==
Отримано з https://legalaid.wiki/index.php?title=Перевірка_цільового_використання_аліментів_на_дитину