Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 89: | Рядок 89: | ||
Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною. | Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною. | ||
== Судова практика == | == Судова практика == | ||
* [https:// | * [https://reyestr.court.gov.ua/Review/44332699 Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25 травня 2015 року у справі № 496/1226/15-ц] | ||
* [https:// | * [https://reyestr.court.gov.ua/Review/59633427 Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2016 року у справі № 185/6039/16-ц] | ||
*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/80633515 Постанова Верховного Суду від 14.03.2019 у справі №755/3903/17 , в якій ВС вказав що необхідно довести стороні, яка діяла під впливом обману, для визнання недійсним договору.] | *[https://reyestr.court.gov.ua/Review/80633515 Постанова Верховного Суду від 14.03.2019 у справі №755/3903/17 , в якій ВС вказав що необхідно довести стороні, яка діяла під впливом обману, для визнання недійсним договору.] | ||
[[Категорія:Інші питання цивільного права]] | [[Категорія:Інші питання цивільного права]] | ||
[[Категорія:Суди]] | [[Категорія:Суди]] | ||
