Договір найму (оренди) транспортних засобів: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
виправлені посилання |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
== Нормативна база == | ===== Нормативна база ===== | ||
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України] | * [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України] | ||
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3393-17 Повітряний кодекс України] | * [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3393-17 Повітряний кодекс України] | ||
| Рядок 35: | Рядок 35: | ||
Наймач зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані у зв'язку із втратою або пошкодженням транспортного засобу, якщо він не доведе, що це сталося не з його вини. ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n3876 ст. 803 ЦК України]) | Наймач зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані у зв'язку із втратою або пошкодженням транспортного засобу, якщо він не доведе, що це сталося не з його вини. ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n3876 ст. 803 ЦК України]) | ||
Наймач зобов'язаний відшкодувати шкоду, завдану іншій особі у зв'язку з використанням транспортного засобу ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n3876 ст. 804 ЦК України]). | Наймач зобов'язаний відшкодувати шкоду, завдану іншій особі у зв'язку з використанням транспортного засобу ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n3876 ст. 804 ЦК України]).<!-- Судова практика | ||
Верховний Суд у постанові від 14 червня 2023 року у справі №125/1216/20 (провадження № 14-25цс23) відступив від правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду України від 18 грудня 2012 року в справі № 14/5025/1982/11 (провадження № 3-66гс12) та в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06 березня 2019 року в справі № 910/22473/17, про те, що договір оренди транспортного засобу, який укладено між ФОП, є правомочним і не потребує додаткового нотаріального посвідчення, оскільки ці суб`єкти здійснюють свою діяльність з метою одержання прибутку та зареєстровані відповідно до закону як підприємці. Тому положення частини другої статті 799 ЦК України не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, оскільки поняття ФОП та юридичної особи в цих правовідносинах є однаковими. | |||
--> | |||
[[Категорія:Договірне (зобов’язальне) право]] | [[Категорія:Договірне (зобов’язальне) право]] | ||
