Поворот виконання рішення суду у господарській справі: відмінності між версіями

Yana.kravets (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 26: Рядок 26:
==== '''''Частиною першою статті 333 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text ГПК України] передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:''''' ====
==== '''''Частиною першою статті 333 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text ГПК України] передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:''''' ====
1) закриває провадження у справі;
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
2) залишає позов без розгляду;


Рядок 33: Рядок 34:
==== '''''Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він'':''' ====
==== '''''Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він'':''' ====
1) закриває провадження у справі;
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
2) залишає позов без розгляду;


Рядок 40: Рядок 42:
==== '''''Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він:''''' ====
==== '''''Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він:''''' ====
1) закриває провадження у справі;
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
2) залишає позов без розгляду;