Адвокатська етика: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
Немає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
||
| Рядок 132: | Рядок 132: | ||
Не допускається зловживання правом на звернення до кваліфікаційно- дисциплінарної комісії адвокатури, у тому числі ініціювання питання про дисциплінарну відповідальність адвоката без достатніх підстав, і використання зазначеного права як засобу тиску на адвоката у зв’язку із здійсненням ним адвокатської діяльності. Щодо відносин дисциплінарної відповідальності адвокатів діє презумпція невинуватості. | Не допускається зловживання правом на звернення до кваліфікаційно- дисциплінарної комісії адвокатури, у тому числі ініціювання питання про дисциплінарну відповідальність адвоката без достатніх підстав, і використання зазначеного права як засобу тиску на адвоката у зв’язку із здійсненням ним адвокатської діяльності. Щодо відносин дисциплінарної відповідальності адвокатів діє презумпція невинуватості. | ||
== Додатково див.== | == Додатково див.== | ||
[[Дисциплінарна відповідальність адвоката]] | * [[Дисциплінарна відповідальність адвоката]] | ||
* [[Правові наслідки порушення адвокатської таємниці]] | |||
* [[Правові послуги]] | |||
* [[Правова допомога]] | |||
* [[Правова позиція адвоката]] | |||
[[Правовий висновок адвоката]] | |||
[[Категорія: Законодавство у сфері адвокатської діяльності]] | [[Категорія: Законодавство у сфері адвокатської діяльності]] | ||