Кримінальна відповідальність за службове підроблення: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
|||
| Рядок 39: | Рядок 39: | ||
З суб'єктивної сторони кримінальне правопорушення може бути вчинено лише з прямим умислом. Психічне ставлення винного до тяжких наслідків, передбачених частиною другою статті 366, може характеризуватись непрямим умислом або необережністю. | З суб'єктивної сторони кримінальне правопорушення може бути вчинено лише з прямим умислом. Психічне ставлення винного до тяжких наслідків, передбачених частиною другою статті 366, може характеризуватись непрямим умислом або необережністю. | ||
Мотиви службового підроблення не впливають на кваліфікацію вказаного злочину, проте з'ясування мети та мотиву таких дій є обов'язком суду для встановлення всіх елементів складу злочину за ч. 1 ст. 366 КК [http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=92021157&red=1000035cd15af526c135e7b007cc81d1d86663&d=5 (постанова ВС від 01 жовтня 2020 р. у справі № 759/7094/17]). | |||
== Відповідальність == | == Відповідальність == | ||
