Відповідальність за прострочення сплати аліментів: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Створена сторінка: == Номативні документи: == <br /> * [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 Сімейний кодекс України] * [http://zak... |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 94: | Рядок 94: | ||
* '''''Обчислити пеню по кожній щомісячній заборгованості від дня порушення платником аліментів свого обов’язку по день ії сплати чи день подання позову, в разі, якщо аліменти взагалі не сплачувались.'''''<br /> | * '''''Обчислити пеню по кожній щомісячній заборгованості від дня порушення платником аліментів свого обов’язку по день ії сплати чи день подання позову, в разі, якщо аліменти взагалі не сплачувались.'''''<br /> | ||
''Приклад розрахунку:''<br /> | |||
'''Розрахунок розміру неустойки по сплаті аліментів | |||
згідно статті 196 Сімейного кодексу України'''<br /> | |||
З 19.12.2012 р. по 19.12.2014 р. відповідач повинен був сплачувати на користь позивачки щомісячно по 700 грн. Позовна заява подається 25.01.2016 р. <br /> | |||
'''Розрахунок розміру неустойки по сплаті аліментів за грудень 2012 року:'''<br /> | |||
Таким чином, розмір неустойки по сплаті аліментів в розмірі 700,00 грн. за грудень 2012 р., а саме за 12 днів грудня 2012 р. по 25.01.2016 р. розраховується наступним чином: | |||
Визначення розміру заборгованості за 12 днів грудня 2012 року: всього в грудні 31 днів, з них щомісячний розмір аліментів встановлений 700 грн., відповідно, враховуючи рішення суду про стягнення 700 грн. з 19.12.2012 р., заборгованість відповідача за грудень 2012 року складає тільки за 12 днів – (700 грн./31*12=270,96)<br /> | |||
Неустойка з суми 270,96 грн. за 12 днів грудня 2012 року повинна нараховуватись з 01.01.2013 р. по 25.01.2016 р. | |||
(270,96 грн. х 1 % х 1120 днів) = 3034.75 грн.<br /> | |||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
! Сума боргу (грн.) !! Період прострочення !! Кількість днів прострочення !! Розмір пені за кожний день прострочення !! Сума пені за період прострочення (грн.) | |||
|- | |||
| 270.96 || 01.01.2013 - | |||
25.01.2016 | |||
|| 1120 || 1.0 % || 3034.75 | |||
|- | |||
|}<br /> | |||
* '''''нарахована пеня за кожень місяць простроченого платежу підсумовується і визначається загальний розмір пені'''''<br /> | |||
=== Сплата судового збору за подання позову про сплату неустойки (пені) згідно статті 196 Сімейного кодексу України. === | === Сплата судового збору за подання позову про сплату неустойки (пені) згідно статті 196 Сімейного кодексу України. === | ||
| Рядок 132: | Рядок 156: | ||
''«Передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.<br /> | ''«Передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.<br /> | ||
Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.<br /> | ''Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.''<br /> | ||
При розгляді справ про стягнення аліментів суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК повинен роз'яснювати сторонам їх відповідальність за прострочення сплати. | ''При розгляді справ про стягнення аліментів суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК повинен роз'яснювати сторонам їх відповідальність за прострочення сплати.'' | ||
Якщо аліменти сплачуються не за рішенням суду, а згідно з укладеним між батьками договором, передбачена ст. 196 СК санкція застосовується за наявності прямої вказівки про це в договорі.»''<br /> | ''Якщо аліменти сплачуються не за рішенням суду, а згідно з укладеним між батьками договором, передбачена ст. 196 СК санкція застосовується за наявності прямої вказівки про це в договорі.»''''<br /> | ||
В той же час, згідно ч. 1 ст. 360<sup>7</sup> ЦПК України /Обов'язковість судових рішень Верховного Суду України/ висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.<br /> | |||
Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.<br /> | |||
Згідно ч. 2 ст. 214 ЦПК України /Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення/ при виборі і застосуванні правової норми до спірних правовідносин суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені у постановах, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 355 цього Кодексу.<br /> | |||
Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.<br /> | |||
Практика Верховного Суду України Верховного Суду України щодо порядку обчислення розміру пені при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду є неоднозначною, тому пропонується ознайомитись з оглядовими аналітичними статтями практики Верховного Суду України в мережі інтернет з цього питання:<br /> | |||
[http://jurliga.ligazakon.ua/news/2015/11/30/137929.htm?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=pravonews 1) «И снова пеня по алиментам. Ошибка или попытка изменить правовую позицию?», стаття Павла Хомяка, директора ЮК «Антарес»®, м. Днепропетровск, на сайті «Юрліга»]<br /> | |||
[http://zib.com.ua/ua/print/128140-visnovki_vsu_schodo_obrahuvannya_peni_vid_sumi_nesplachenih_.html 2) «Неоднозначна неустойка. Висновки ВСУ щодо обрахування пені від суми несплачених аліментів спричинили невизначеність із застосуванням ст.196 СК», стаття М. Кулеба, Уповноваженого Президента України з прав дитини; О. Простибоженко, адвоката; С. Савицька, адвоката, сайт «Закон і Бізнес»]<br /> | |||
В вказаних статтях висвітлюються правові висновки Верховного Суду України наведені в постановах: <br /> | |||
від 11 вересня 2013 року № 6-81цс13, | |||
від 01 жовтня 2014 року № 6-149цс14, | |||
від 01 липня 2015 року № 6-94цс15, | |||
від 25 листопада 2015 року № 6-2022цс15, | |||
від 16 березня 2016 у справі №6-300цс16. | |||
Також слід звернути увагу на наступні правові висновки Верховного Суду України наведені в постановах:<br /> | |||
від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, | |||
від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16. | |||
31.03.2017 р. | |||
