Склад земель України: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
Додано практику Верховного Суду |
||
| Рядок 292: | Рядок 292: | ||
== Практика Верховного суду України == | == Практика Верховного суду України == | ||
Позиція ВСУ. Використання земельної ділянки на орендних засадах, не за цільовим призначенням, є порушенням істотних умов договору, та є підставою для кого розірвання в односторонньому порядку. Такої позиції дотримується Верховний суд, зазначивши, що земельну ділянку можна використовувати виключно в межах виду користування, передбаченого умовами договору та технічною документацією. | '''Позиція ВСУ.''' Використання земельної ділянки на орендних засадах, не за цільовим призначенням, є порушенням істотних умов договору, та є підставою для кого розірвання в односторонньому порядку. Такої позиції дотримується Верховний суд, зазначивши, що земельну ділянку можна використовувати виключно в межах виду користування, передбаченого умовами договору та технічною документацією. | ||
Земельні ділянки, віднесені до однієї і тієї ж категорії, можуть використовуватися за різними видами цільового призначення, які характеризуються власним правовим режимом, екосистемними функціями, видом господарської діяльності тощо, та визначені у Класифікації. | Земельні ділянки, віднесені до однієї і тієї ж категорії, можуть використовуватися за різними видами цільового призначення, які характеризуються власним правовим режимом, екосистемними функціями, видом господарської діяльності тощо, та визначені у Класифікації. | ||
Відповідна позиція викладена у [https://reyestr.court.gov.ua/Review/87115407 постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 468/1498/17-ц від 22.01.2020], про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави. | Відповідна позиція викладена у [https://reyestr.court.gov.ua/Review/87115407 постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 468/1498/17-ц від 22.01.2020], про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави. | ||
'''Позиція ВСУ'''. Передання земельної ділянки, віднесеної до територій зелених насаджень загального користування (земельної ділянки зелених зон і зелених насаджень міст), для будівництва й обслуговування житлового будинку без зміни її цільового призначення суперечить приписам Земельного кодексу України, навіть якщо така ділянка за функціональним призначенням лише частково належить до територій зелених насаджень загального користування, тобто до земель рекреаційного призначення | |||
Відповідна позиція викладена у [https://reyestr.court.gov.ua/Review/79365520 постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 761/31121/14-ц від 12.12.2018 року], про визнання недійсними рішення, державного акта на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу, а також відновлення становища, яке існувало до порушення. | |||
[[Категорія:Земельне право]] | [[Категорія:Земельне право]] | ||
