WikiLegalAid

Відшкодування матеріальної та моральної шкоди при затопленні квартири: відмінності між версіями

← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
ВізуальнийВікірозмітка
→Третя дія або судове врегулювання:: суд не відкидає докази через те що вони зібрані в досудовому порядку, як стверджує автор
Рядок 38: Рядок 38:
- сплатити судовий збір (згідно ЗУ “[http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 Про судовий збір]”)
- сплатити судовий збір (згідно ЗУ “[http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3674-17 Про судовий збір]”)


На думку деяких фахівців, ще до суду має сенс провести незалежну експертизу, за свій рахунок, яку необхідно замовити в організації, що спеціалізується на складанні проектно – кошторисної документації, яка має відповідну ліцензію.
Також до суду має сенс надати висновок незалежного експерта, щодо розміру завдано матеріальної шкоди, проте в самому судовому засіданні можна заявити клопотання про призначення судової експертизи.  
Але як показує практика, Вам краще вказати самому суму яку ви вважаєте отримати від позивача, оскільки проведення незалежної експертизи “дуже дороге задоволення”,  а також інша сторона може бути не згодна з даним рішенням та в самому судовому засіданні заявити клопотання, щодо проведення незалежної експертизи назначеною судом.  


Крім того, згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Крім того, згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Отримано з https://legalaid.wiki/index.php/Відшкодування_матеріальної_та_моральної_шкоди_при_затопленні_квартири