Поворот виконання рішення суду у цивільній справі: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 2: Рядок 2:
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text Цивільний процесуальний кодекс України]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text Цивільний процесуальний кодекс України]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text Цивільний кодекс України]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text Цивільний кодекс України]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-03#Text Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 120, частини шостої статті 234, частини третьої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора)]


== Що таке поворот виконання рішення ==
== Що таке поворот виконання рішення ==
Рядок 70: Рядок 71:


== Судова практика: ==
== Судова практика: ==
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/77703651 Ухвала Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 листопада 2018 року, справа № 207/987/17]
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/77703651 Ухвала Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 листопада 2018 року, справа № 207/987/17]
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/79689880 Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2018 р., справа № 200/5976/15-ц]
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/79689880 Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2018 р., справа № 200/5976/15-ц]
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/83301745 Постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року, справа № 336/9595/14]
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/83301745 Постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року, справа № 336/9595/14]