Заміна сторони в цивільному процесі. Процесуальне правонаступництво: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 6: Рядок 6:
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільного процесуального кодексу України] (далі - ЦПК України).<br>
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільного процесуального кодексу України] (далі - ЦПК України).<br>
При розгляді справи в суді вважається, що сторони є належними. <br>
При розгляді справи в суді вважається, що сторони є належними. <br>
'''''Належними сторонами''''' в цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути суб'єктами спірних матеріальних правовідносин. За положенням ст.105 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК  України] належний позивач — особа, якій належить право вимоги; належний відповідач — особа, котра повинна відповідати за позовом.<br>
'''''Належними сторонами''''' в цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути суб'єктами спірних матеріальних правовідносин.Належний позивач — особа, якій належить право вимоги; належний відповідач — особа, котра повинна відповідати за позовом.<br>
Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб'єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача (статті 5, 122 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України]). Стаття 137 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України] зобов'язує особу, яка порушує процес, зазначити в позовній заяві до суду точну назву позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, а також викласти обставини, що обґрунтовують вимогу позивача, тобто що право вимоги належить особі, яка вказана позивачем, а обов'язок покладений на особу, зазначену в заяві відповідачем.<br>
Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб'єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача.  
Під час прийому позовної заяви до розгляду, на основі норм матеріального права, суд визначає чи є сторони належними. Відповідно, позивач і відповідач визнаються належними сторонами, якщо є припущення вважати, що вони є носіями спірного права або охоронюваного законом інтересу.<br />
Під час прийому позовної заяви до розгляду, на основі норм матеріального права, суд визначає чи є сторони належними. Відповідно, позивач і відповідач визнаються належними сторонами, якщо є припущення вважати, що вони є носіями спірного права або охоронюваного законом інтересу.<br />
Однак, не завжди справа порушується належним позивачем, а в якості відповідача залучається належний відповідач.<br />
Однак, не завжди справа порушується належним позивачем, а в якості відповідача залучається належний відповідач.<br />
В момент порушення справи не завжди відомо, чи є позивач суб'єктом права, чи порушене його право, чи є порушником права саме та особа, на яку вказує позивач. Тому позивача і відповідача в момент порушення справи вважають можливими суб'єктами спірних матеріальних правовідносин.  
У момент порушення справи не завжди відомо, чи є позивач суб'єктом права, чи порушене його право, чи є порушником права саме та особа, на яку вказує позивач. Тому позивача і відповідача в момент порушення справи вважають можливими суб'єктами спірних матеріальних правовідносин.  


=== Неналежні сторони в цивільному процесі ===  
=== Неналежні сторони в цивільному процесі ===  
Рядок 20: Рядок 20:


=== Заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідачів ===  
=== Заміна неналежного відповідача, залучення співвідповідачів ===  
Суд, розглядаючи справу, повинен вирішити питання про правильність визначення процесуальної правосуб'єктності сторін, що позивач є тією заінтересованою стороною, про яку йдеться в п.1 ст.5 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України]. І коли буде встановлено, що у справі бере участь неналежна сторона, то суд, керуючись ст. 105 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України], не припиняючи справи, може допустити заміну первісних неналежних позивача чи відповідача належним позивачем чи відповідачем. Таке право суду розглядається в практиці як його обов'язок.<br>


Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.<br>
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій 51 статті [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України], суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.


(ст.33 [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України])<br />
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій 51 статті [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ЦПК України], суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.<br>
 
Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.


== Загальні правила заміни неналежної сторони ==
== Загальні правила заміни неналежної сторони ==