Висновок експерта у галузі права в цивільному процесі: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
додано розділ судова практика Мітка: редагування коду 2017 |
||
| Рядок 44: | Рядок 44: | ||
Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має дійти самостійних висновків щодо відповідних питань. | Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має дійти самостійних висновків щодо відповідних питань. | ||
== Судова практика. == | |||
{| class="wikitable" | |||
|'''Правова позиція''' | |||
| ''' Рішення суду''' | |||
|- | |||
|Згідно з частиною другою статті 113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам). | |||
|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/80017386 Ухвала КЦС Верховного Суду від 19 лютого 2019 року року у справі № 761/45993/16-ц] | |||
|- | |||
|Відповідно до частин першої, другої статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. | |||
|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/96006079 Постанова КЦС ВС від 31 березня 2021 року у справі 523/7567/20] | |||
|- | |||
|Покладений в основу рішення суду першої інстанції висновок експерта не відповідає положенням статей 79, 80 ЦПК України про достовірність та достатність доказів. Суд уважав, що експерт, який провів експертизу спірного тексту, вийшов за межі своїх фахових знань, оскільки його висновки ґрунтуються на фонових знаннях та прагмалінгвістичних чинниках зі сфер психології, політології та соціології, які не входять до предмету експертизи, а отже виходять за межі знань експерта. | |||
|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/99250650 Постанова КЦС ВС від 18 серпня 2021 року у № 758/11577/18] | |||
|} | |||
== Корисні посилання == | == Корисні посилання == | ||
