Витребування майна від добросовісного набувача: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 1: Рядок 1:
== '''Нормативна база.''' ==
== Нормативна база ==
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр Конституція України]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр Конституція України]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс]
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс]


== '''Добросовісний набувач.''' ==
== Добросовісний набувач ==
'''Добросовісний набувач''' — набувач, який не знав і не міг знати, що він придбав майно у особи, яка не мала права це майно відчужувати.
'''Добросовісний набувач''' — набувач, який не знав і не міг знати, що він придбав майно у особи, яка не мала права це майно відчужувати.


== '''Право власника на витребування майна від добросовісного набувача.''' ==
== Право власника на витребування майна від добросовісного набувача ==
[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Стаття 388 ЦК України] характеризує право власника на витребування майна від добросовісного набувача в наступних випадках:
[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Стаття 388 ЦК України] характеризує право власника на витребування майна від добросовісного набувача в наступних випадках:


1. Якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно:
1. Якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно:
 
* було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння;
·було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння;
* було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння;
 
* вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.
·було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння;
 
·вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.


2. Майно не може бути витребуване від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
2. Майно не може бути витребуване від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Рядок 21: Рядок 18:
3. Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.
3. Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.


== '''Визначення поняття добросовісності у власності на майно.''' ==
== Визначення поняття добросовісності у власності на майно ==
Передусім важливо зрозуміти чи був набувач добросовісним під час набуття майна.
Передусім важливо зрозуміти чи був набувач добросовісним під час набуття майна.


Витребування майна власником у всіх без виключення випадках могло б значною мірою ускладнити цивільний обіг, так як тоді будь-який набувач виявився б під загрозою втрати отриманого майна. Тому закон розрізняє два види незаконного володіння чужою річчю, що породжує різні цивільно-правові наслідки. Власник визнається добросовісним, якщо, здобуваючи річ, він не знав і не повинний був знати про те, що відчужуватель речі не має права на її відчуження. У випадку, якщо власник речі знав, чи принаймні, повинний був знати, що здобуває річ в особи, що не мала права на її відчуження, він вважається недобросовісним.  
Закон розрізняє два види незаконного володіння чужою річчю, що породжує різні цивільно-правові наслідки. Власник визнається добросовісним, якщо, здобуваючи річ, він не знав і не повинний був знати про те, що відчужуватель речі не має права на її відчуження. У випадку, якщо власник речі знав, чи принаймні, повинний був знати, що здобуває річ в особи, що не мала права на її відчуження, він вважається недобросовісним.  


Встановлення добросовісності набуття майна покладається на набувача, який має довести, що він набув майно оплатно і що він не знав і не міг знати про те, що воно придбане у особи, яка не мала права його відчужувати.
Встановлення добросовісності набуття майна покладається на набувача, який має довести, що він набув майно оплатно і що він не знав і не міг знати про те, що воно придбане у особи, яка не мала права його відчужувати.
Рядок 32: Рядок 29:
Тому, щоб запобігти ризикам набуття статусу добросовісного набувача в розумінні [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст.88 ЦК України], щонайменше необхідно перевіряти документи контрагента, що підтверджують його право власності на майно і відповідні  державні реєстри (Єдиний державний реєстр судових рішень, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, Автоматизовану систему виконавчого провадження, Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (у разі купівлі нерухомості).
Тому, щоб запобігти ризикам набуття статусу добросовісного набувача в розумінні [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст.88 ЦК України], щонайменше необхідно перевіряти документи контрагента, що підтверджують його право власності на майно і відповідні  державні реєстри (Єдиний державний реєстр судових рішень, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, Автоматизовану систему виконавчого провадження, Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (у разі купівлі нерухомості).


== '''Характеристика умов витребування майна у добросовісного набувача.''' ==
== Характеристика умов витребування майна у добросовісного набувача ==
У добросовісного власника майно може бути витребуване не завжди. Можливість витребування майна від добросовісного набувача залежить від того, як придбане ним майно – відплатно чи безвідплатно.
У добросовісного власника майно може бути витребуване не завжди. Можливість витребування майна від добросовісного набувача залежить від того, як придбане ним майно – відплатно чи безвідплатно.


Рядок 47: Рядок 44:
Відповідно [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 до статті 390 ЦК України] власник майна має право вимагати від добросовісного набувача передання усіх доходів від майна, які він одержав або міг одержати з моменту, коли дізнався чи міг дізнатися про незаконність володіння ним, або з моменту, коли йому було вручено повістку до суду у справі за позовом власника про витребування майна.
Відповідно [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 до статті 390 ЦК України] власник майна має право вимагати від добросовісного набувача передання усіх доходів від майна, які він одержав або міг одержати з моменту, коли дізнався чи міг дізнатися про незаконність володіння ним, або з моменту, коли йому було вручено повістку до суду у справі за позовом власника про витребування майна.


== '''Що має право вимагати від власника майна добросовісний набувач.''' ==
== Що має право вимагати від власника майна добросовісний набувач ==
Добросовісний набувач (володілець) має право вимагати від власника майна відшкодування необхідних витрат на утримання, збереження майна, здійснених ним з часу, з якого власникові належить право на повернення майна або передання доходів.
Добросовісний набувач (володілець) має право вимагати від власника майна відшкодування необхідних витрат на утримання, збереження майна, здійснених ним з часу, з якого власникові належить право на повернення майна або передання доходів.


Рядок 54: Рядок 51:
Добросовісний набувач (володілець) має право залишити собі здійснені ним поліпшення майна, якщо вони можуть бути відокремлені від майна без завдання йому шкоди. Якщо поліпшення не можуть бути відокремлені від майна, добросовісний набувач (володілець) має право на відшкодування здійснених витрат у сумі, на яку збільшилася його вартість.
Добросовісний набувач (володілець) має право залишити собі здійснені ним поліпшення майна, якщо вони можуть бути відокремлені від майна без завдання йому шкоди. Якщо поліпшення не можуть бути відокремлені від майна, добросовісний набувач (володілець) має право на відшкодування здійснених витрат у сумі, на яку збільшилася його вартість.


== '''Обґрунтування умов віндикаційного позову в витребуванні майна у добросовісного набувача'''. ==
== Обґрунтування умов віндикаційного позову в витребуванні майна у добросовісного набувача ==
[[Витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов)|Віндикаційний позов]] – позов неволодіючого майном власника до його фактичного набувача про витребування індивідуально-визначеного майна  з чужого незаконного володіння ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст.387 ЦК України]).
[[Витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов)|Віндикаційний позов]] – позов неволодіючого майном власника до його фактичного набувача про витребування індивідуально-визначеного майна  з чужого незаконного володіння ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст.387 ЦК України]).


Рядок 72: Рядок 69:


У випадку, якщо добросовісний власник придбав річ безоплатно у особи, що не мала права її відчужувати, то віндикаційний позов власника підлягає задоволенню у всіх випадках, незалежно від того, як вибула річ з володіння власника (з його волі чи не з його волі).
У випадку, якщо добросовісний власник придбав річ безоплатно у особи, що не мала права її відчужувати, то віндикаційний позов власника підлягає задоволенню у всіх випадках, незалежно від того, як вибула річ з володіння власника (з його волі чи не з його волі).
[[Категорія:Цивільне право]]
[[Категорія:Цивільне право]]
[[Категорія:Інші питання цивільного права]]
[[Категорія:Інші питання цивільного права]]