Відповідальність за прострочення сплати аліментів: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
| Рядок 219: | Рядок 219: | ||
'''Вказаний розділ консультації носить суто інформативний характер, так як згідно Законів України [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2037-19 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів” від 17.05.2017 р. № 2037-VIII] (діє з 08.07.2017 р.) та [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2475-19 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання" від 03.07.2018 № 2475-VIII] (діє з 28.08.2018 р.) [https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 ч. 1 ст. 196 СК України] зазнала змін, що відповідно призведе до появи нової судової практики застосування вказаної норми, яка на момент консультації, - вочевидь відсутня.<br />''' | '''Вказаний розділ консультації носить суто інформативний характер, так як згідно Законів України [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2037-19 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів” від 17.05.2017 р. № 2037-VIII] (діє з 08.07.2017 р.) та [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2475-19 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання" від 03.07.2018 № 2475-VIII] (діє з 28.08.2018 р.) [https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 ч. 1 ст. 196 СК України] зазнала змін, що відповідно призведе до появи нової судової практики застосування вказаної норми, яка на момент консультації, - вочевидь відсутня.<br />''' | ||
Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р. за N 3, з метою забезпечення правильного й однакового застосування судами законодавства у справах про визнання або оспорювання батьківства, материнства та стягнення аліментів, надано роз'яснення судам загальної юрисдикції з питань застосування законодавства, а саме:<br /> | [https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-06 Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р. за N 3], з метою забезпечення правильного й однакового застосування судами законодавства у справах про визнання або оспорювання батьківства, материнства та стягнення аліментів, надано роз'яснення судам загальної юрисдикції з питань застосування законодавства, а саме:<br /> | ||
''«Передбачена [https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 ст. 196 СК] відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.<br /> | ''«Передбачена [https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 ст. 196 СК] відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.<br /> | ||
| Рядок 228: | Рядок 228: | ||
''Якщо аліменти сплачуються не за рішенням суду, а згідно з укладеним між батьками договором, передбачена [https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 ст. 196 СК] санкція застосовується за наявності прямої вказівки про це в договорі.»''''<br /><br /> | ''Якщо аліменти сплачуються не за рішенням суду, а згідно з укладеним між батьками договором, передбачена [https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 ст. 196 СК] санкція застосовується за наявності прямої вказівки про це в договорі.»''''<br /><br /> | ||
'''''В той же час, згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.'''''<br /> | '''''В той же час, згідно [https://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 4 ст. 263 ЦПК України] при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.'''''<br /> | ||
Пунктом 7 ч. 1 Розділу XIII /ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ/ Цивільного процесуального кодексу України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, - суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати (об'єднаної палати), передає справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, ''якщо така колегія або палата (об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України''.<br /> | [https://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Пунктом 7 ч. 1 Розділу XIII /ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ/ Цивільного процесуального кодексу України] установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, - суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати (об'єднаної палати), передає справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, ''якщо така колегія або палата (об'єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України''.<br /> | ||
'''Таким чином, висновки щодо застосування норми права, викладені в рішенні Верховного Суду України підлягають застосуванню судами'''.<br /> | '''Таким чином, висновки щодо застосування норми права, викладені в рішенні Верховного Суду України підлягають застосуванню судами'''.<br /> | ||
| Рядок 249: | Рядок 249: | ||
від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16.<br /> | від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16.<br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
Постанову Верховного Суду від 18.07.2018 по справі № 552/4588/16-ц.<br> | |||
'''Постанову Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 по справі № 333/6020/16 (№ в ЄДРСР 81573936):''' | |||
''"З огляду на те, що принцип верховенства права передбачає наявність правової визначеності, зокрема і при вирішенні питання щодо необхідності відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних відносинах, '''ВеликаПалата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах''' від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і вважає, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.<br> | |||
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.<br> | |||
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.<br> | |||
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.<br> | |||
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.<br> | |||
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.<br> | |||
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.<br> | |||
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.<br> | |||
Аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів."''<br> | |||
'''''Правові позиції в цих Постановах ВПВС та ВСУ є неактуальними:'''''<br> | |||
* Постанова ВП ВС від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц (№ в ЄДРСР 75296544); | |||
* Постанова ВСУ від 03.02.2016 року по справі № 6-1477цс15 (№ в ЄДРСР 55987801); | |||
* Постанова ВСУ від 16.03.2016 року по справі № 6-2589цс15 (№ в ЄДРСР 56610968); | |||
* Постанова ВСУ від 16.03.2016 року по справі № 6-300цс16 (№ в ЄДРСР 56580982); | |||
* Постанова ВСУ від 02.11.2016 року по справі № 6-1554цс16 (№ в ЄДРСР 62525080). | |||
* Постанова ВСУ від 01.06.2016 року по справі № 6-535цс16 (№ в ЄДРСР 58106456); | |||
* Постанова ВСУ від 16.12.2015 року по справі № 6-2696цс15 (№ в ЄДРСР 54513233); | |||
* Постанова ВСУ від 25.11.2015 року по справі № 6-2022цс15 (№ в ЄДРСР 53900462); | |||
* Постанова ВСУ від 01.07.2015 року по справі № 6-94цс15 (№ в ЄДРСР 46649969).<br> | |||
== Алгоритм дій для притягнення платника аліментів до кримінальної відповідальності за статтями 164-165 КК України, в разі прострочення сплати аліментів і виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів. == | == Алгоритм дій для притягнення платника аліментів до кримінальної відповідальності за статтями 164-165 КК України, в разі прострочення сплати аліментів і виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів. == | ||
