Захист прав споживачів кредитних послуг: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Oleksandr.starchak (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Oleksandr.starchak (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 48: Рядок 48:
* Судове врегулювання спору – позовна заява до місцевого суду про визнання підвищення процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобов’язання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором за період в якому вона була підвищена.
* Судове врегулювання спору – позовна заява до місцевого суду про визнання підвищення процентної ставки кредитного договору в односторонньому порядку неправомірним, зобов’язання здійснити перерахунок відсотків згідно з кредитним договором за період в якому вона була підвищена.


''Зверніть увагу, що при зверненні до суду, згідно [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 ЗУ «Про захист прав споживачів»,] а в даному випадку боржник, це є споживач кредитних послуг, судовий збір не сплачується (ст.. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів»).''
''Зверніть увагу, що при зверненні до суду, згідно ст.22 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1023-12 ЗУ «Про захист прав споживачів»,] а в даному випадку боржник, це є споживач кредитних послуг, судовий збір не сплачується.''




[[Категорія: Цивільне]]
[[Категорія: Цивільне]]
[[Категорія: Договірне]]
[[Категорія: Договірне]]