Визнання доказів недопустимими в цивільному процесі: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
== Нормативна база == | == Нормативна база == | ||
[ | * [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс україни] | ||
* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"] | |||
== Докази та доказування == | == Докази та доказування == | ||
'''Доказами''' є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).<br /> | '''Доказами''' є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).<br /> | ||
| Рядок 36: | Рядок 36: | ||
Встановити недопустимість конкретного доказу суд може лише після того, як дослідить його в судовому засіданні. Недопустимість доказу не є для суду очевидною. Сторони вправі висловлювати суду свої міркування щодо допустимості чи недопустимості конкретного доказу.<br /> | Встановити недопустимість конкретного доказу суд може лише після того, як дослідить його в судовому засіданні. Недопустимість доказу не є для суду очевидною. Сторони вправі висловлювати суду свої міркування щодо допустимості чи недопустимості конкретного доказу.<br /> | ||
Згідно з ''п. 28 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09 постанови Пленуму | Згідно з ''п. 28 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції]"'',якщо при дослідженні письмових доказів особою, яка бере участь у справі, буде '''подана заява про те, що доданий до справи''' або поданий іншою особою для ознайомлення '''документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є фальшивим''', особа, яка подала цей документ, '''може просити суд виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.''' При відсутності з її боку таких процесуальних дій особа, яка подала заяву, повинна подати відповідні докази, що спростовують значення відомостей оспорюваного документа і могли бути підставою неприйняття його до уваги під час оцінки доказів. У разі необхідності суд сприяє особі, яка зробила заяву, у збиранні доказів.<br /> | ||
Якщо суд дійде висновку, що доказ є недопустимим, він не бере цей доказ до уваги, тобто не може обґрунтовувати ним своє рішення. Разом з тим суд повинен у мотивувальній частині рішення зазначити, чому саме він цей доказ відхиляє.<br /> | Якщо суд дійде висновку, що доказ є недопустимим, він не бере цей доказ до уваги, тобто не може обґрунтовувати ним своє рішення. Разом з тим суд повинен у мотивувальній частині рішення зазначити, чому саме він цей доказ відхиляє.<br /> | ||
[[Категорія:Цивільне процесуальне право]] | [[Категорія:Цивільне процесуальне право]] | ||