Відшкодування моральної шкоди: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →
ВізуальнийВікірозмітка
Maryna.shapoval (обговорення | внесок)
approve
513 редагувань
мНемає опису редагування
Редагування та додано посилання на джерело
Рядок 18: Рядок 18:
# у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
# у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
# у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
# у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"], під '''''моральною шкодою''''' слід розуміти ''втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.''<br>
Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"], під '''''моральною шкодою''''' слід розуміти ''втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.''


Відповідно до чинного законодавства '''моральна шкода може полягати''', зокрема: у  приниженні  честі,  гідності,  престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я,    у  порушенні  права  власності  (в  тому  числі інтелектуальної),  прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у  зв'язку  з  незаконним  перебуванням  під слідством і судом,  у порушенні  нормальних  життєвих  зв'язків  через  неможливість продовження  активного  громадського життя,  порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 (п. 3 ППВСУ  від 31.03.1995 № 4)].
Відповідно до чинного законодавства '''моральна шкода може полягати''', зокрема: у  приниженні  честі,  гідності,  престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я,    у  порушенні  права  власності  (в  тому  числі інтелектуальної),  прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у  зв'язку  з  незаконним  перебуванням  під слідством і судом,  у порушенні  нормальних  життєвих  зв'язків  через  неможливість продовження  активного  громадського життя,  порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 (п. 3 ППВСУ  від 31.03.1995 № 4)].
Рядок 32: Рядок 32:
Моральна шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Незалежно від наявності вини відшкодовується шкода у випадках, передбачених [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч.2 ст.1176  ЦК України].
Моральна шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Незалежно від наявності вини відшкодовується шкода у випадках, передбачених [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч.2 ст.1176  ЦК України].


'''Найпоширенішими випадками, коли вирішується питання про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, є:'''
'''Питання про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, зокрема, вирішується, у таких випадках:'''
* поширення, у тім числі через засоби масової інформації, відомостей, що не відповідають дійсності або викладені неправдиво, порочать честь, гідність, ділову репутацію;
* поширення, у тім числі через засоби масової інформації, відомостей, що не відповідають дійсності або викладені неправдиво;
* відшкодування шкоди, завданої майну та здоров’ю (найчастіше у зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою, залиттям квартири);
* відшкодування шкоди, завданої майну та здоров’ю (наприклад, у зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою, залиттям квартири);
* порушення прав споживачів;
* порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища;
* порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища;
* прийняття незаконних рішень, а також дії чи бездіяльність органу дізнання, судового слідства, прокуратури або суду;
* прийняття незаконних рішень, а також дії чи бездіяльність органу дізнання, судового слідства, прокуратури або суду;
Рядок 53: Рядок 52:
Вищевказані складові є необхідними елементами складу цивільного правопорушення, як підстави деліктної відповідальності.  
Вищевказані складові є необхідними елементами складу цивільного правопорушення, як підстави деліктної відповідальності.  


Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.<br />
Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
Рядок 60: Рядок 59:
|}
|}
== Розмір відшкодування моральної шкоди ==
== Розмір відшкодування моральної шкоди ==
'''Нормативно не встановлено мінімальний і максимальний розміри''' відшкодування моральної шкоди та методику його визначення. В той же час, при оцінці розміру відшкодування моральної шкоди необхідно враховувати, що моральну шкоду не можна відшкодувати в повному обсязі, так як немає (і не може бути) точних критеріїв майнового виразу душевного болю, спокою, честі, гідності особи.<br>
'''Нормативно не встановлено мінімальний і максимальний розміри''' відшкодування моральної шкоди та методику його визначення. В той же час, при оцінці розміру відшкодування моральної шкоди необхідно враховувати, що моральну шкоду не можна відшкодувати в повному обсязі, так як немає (і не може бути) точних критеріїв майнового виразу душевного болю, спокою, честі, гідності особи.


Розмір відшкодування моральної шкоди одразу оцінюється самим потерпілим та визначається у позовній заяві. Остаточне рішення про розмір компенсації моральної шкоди приймається судом.  
Розмір відшкодуванняморальної шкоди одразу оцінюється самим потерпілим та визначається у позовній заяві. Остаточне рішення про розмір компенсації моральної шкоди приймається судом.  


'''Критерії, які суд має оцінювати при визначенні розміру моральної шкоди:'''
'''Критерії, які суд має оцінювати при визначенні розміру моральної шкоди:'''
(У відповідності до статті 23 [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України])
* характер правопорушення (це може бути адміністративний проступок, злочин як середньої тяжкості, так і тяжкий, інше порушення цивільних прав, яке не є злочином або проступком. Оцінці також має підлягати об'єкт порушення, тобто на що правопорушення було спрямоване - на життя та здоров'я чи на майно самого потерпілого або близьких йому осіб тощо);
* характер правопорушення (це може бути адміністративний проступок, злочин як середньої тяжкості, так і тяжкий, інше порушення цивільних прав, яке не є злочином або проступком. Оцінці також має підлягати об'єкт порушення, тобто на що правопорушення було спрямоване - на життя та здоров'я чи на майно самого потерпілого або близьких йому осіб тощо);
* глибина фізичних та душевних страждань, яка визначається в залежності від особистих властивостей психіки потерпілого та характеру шкоди, яка йому завдана;
* глибина фізичних та душевних страждань, яка визначається в залежності від особистих властивостей психіки потерпілого та характеру шкоди, яка йому завдана;
Рядок 71: Рядок 72:
* інші обставини, що мають істотне значення (тривалість страждань, істотність вимушених змін у способі життя потерпілого, можливість усунення негативних наслідків, які виникла в результаті посягання на права особи тощо).
* інші обставини, що мають істотне значення (тривалість страждань, істотність вимушених змін у способі життя потерпілого, можливість усунення негативних наслідків, які виникла в результаті посягання на права особи тощо).


При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди мають враховуватися вимоги розумності та справедливості. <br>
При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди мають враховуватися вимоги розумності та справедливості.  


'''У  разі  заподіяння  особі моральної шкоди неправомірно вчиненими діями кількох осіб''',  розмір відшкодування визначається з урахуванням  ступеня  вини  кожної  з них.
'''У  разі  заподіяння  особі моральної шкоди неправомірно вчиненими діями кількох осіб''',  розмір відшкодування визначається з урахуванням  ступеня  вини  кожної  з них.
Рядок 86: Рядок 87:
Доказами можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд установлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги й заперечення сторін та інші обставини, котрі мають значення для правильного вирішення справи.  
Доказами можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку суд установлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги й заперечення сторін та інші обставини, котрі мають значення для правильного вирішення справи.  


Ці дані встановлюються показаннями свідків, висновками експертів, письмовими доказами (наприклад медичними довідками, висновками) та іншими документами тощо, що підтверджують обставини, що мають значення для доказування факту заподіяння моральної шкоди, обґрунтування визначеного позивачем розміру компенсації і т.ін.<br />
Ці дані встановлюються показаннями свідків, висновками експертів, письмовими доказами (наприклад медичними довідками, висновками) та іншими документами тощо, що підтверджують обставини, що мають значення для доказування факту заподіяння моральної шкоди, обґрунтування визначеного позивачем розміру компенсації і т.ін.


У відповідності до вимог [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч.6 ст. 81 ЦПК України] доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.<br />
У відповідності до вимог [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч.6 ст. 81 ЦПК України] доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.


== Помилки при застосуванні відшкодування моральної шкоди ==
== Помилки при застосуванні відшкодування моральної шкоди ==
При застосуванні способу захисту права, передбаченого [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 п. 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України], помилки в основному полягали в поширенні його на випадки, для яких законом відшкодування моральної шкоди не передбачене (на договори оренди, інвестиції, позики, кредиту, банківського вкладу), або у відмові в застосуванні відшкодування моральної шкоди, яке передбачено законом (наприклад, завданої прийняттям нормативно-правового акта).
При застосуванні способу захисту права, передбаченого [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 п. 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України], помилки в основному полягали в поширенні його на випадки, для яких законом відшкодування моральної шкоди не передбачене (на договори оренди, інвестиції, позики, кредиту, банківського вкладу), або у відмові в застосуванні відшкодування моральної шкоди, яке передбачено законом (наприклад, завданої прийняттям нормативно-правового акта).


Критерії визначення розміру відшкодування моральної (немайнової) шкоди, передбачені [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч. 3 ст. 23 ЦК України], є не досить чіткими, у зв’язку із чим у подібних випадках суди визначають розмір відшкодування далеко неоднаково. Наприклад, у зв’язку зі смертю фізичної особи в одних випадках призначалося відшкодування в сумі 500 тис. грн., 100 тис. грн., а в інших — у рази менше.<br />
Критерії визначення розміру відшкодування моральної (немайнової) шкоди, передбачені [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч. 3 ст. 23 ЦК України], є не досить чіткими, у зв’язку із чим у подібних випадках суди визначають розмір відшкодування далеко неоднаково. Наприклад, у зв’язку зі смертю фізичної особи в одних випадках призначалося відшкодування в сумі 500 тис. грн., 100 тис. грн., а в інших — у рази менше.


Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, завданої батькам унаслідок учинення умисного вбивства дитини, необхідно враховувати глибину і тривалість моральних страждань, характер дій винної особи (скоєння умисного вбивства), а також те, що особи зазнали моральних страждань, пов’язаних з необхідністю докладати зусилля для виявлення та законного покарання особи, винної в смерті їхньої дитини. За таких обставин відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 млн грн. кожному з батьків відповідає вимогам розумності та справедливості й не може вважатися явно завищеним чи надмірним ([https://www.viaduk.com/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/510a8e3eeb5a7fedc22579a0003a078d?OpenDocument постанова ВСУ від 19.12.2011 у справі №6-65цс11]).
Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, завданої батькам унаслідок учинення умисного вбивства дитини, необхідно враховувати глибину і тривалість моральних страждань, характер дій винної особи (скоєння умисного вбивства), а також те, що особи зазнали моральних страждань, пов’язаних з необхідністю докладати зусилля для виявлення та законного покарання особи, винної в смерті їхньої дитини. За таких обставин відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 млн грн. кожному з батьків відповідає вимогам розумності та справедливості й не може вважатися явно завищеним чи надмірним ([https://www.viaduk.com/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/510a8e3eeb5a7fedc22579a0003a078d?OpenDocument постанова ВСУ від 19.12.2011 у справі №6-65цс11]).
== Відшкодування моральної шкоди при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, місцевого  самоврядування  або  їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень ==
== Відшкодування моральної шкоди при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, місцевого  самоврядування  або  їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень ==
При розгляді  справ  за  позовами  про  відшкодування моральної шкоди на підставі [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 ст.  56  Конституції] при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями,  діями чи бездіяльністю  органу державної  влади,  місцевого  самоврядування  або  їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень вона підлягає відшкодуванню   '''за   рахунок   держави   чи   органів   місцевого самоврядування.'''   
Згідно [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"] при розгляді  справ  за  позовами  про  відшкодування моральної шкоди на підставі [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 ст.  56  Конституції] при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями,  діями чи бездіяльністю  органу державної  влади,  місцевого  самоврядування  або  їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень вона підлягає відшкодуванню '''за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування.'''   


'''Дія  цієї  норми  не  поширюється'''  на  випадки заподіяння  моральної  шкоди  рішеннями,  діями  чи  бездіяльністю недержавних органів, їх посадових чи службових осіб. Така шкода за наявності  необхідних  підстав  може бути відшкодована на загальних підставах відшкодування шкоди завданих внаслідок деліктних зобов'язань.
'''Дія  цієї  норми  не  поширюється'''  на  випадки заподіяння  моральної  шкоди  рішеннями,  діями  чи  бездіяльністю недержавних органів, їх посадових чи службових осіб. Така шкода за наявності  необхідних  підстав  може бути відшкодована на загальних підставах відшкодування шкоди завданих внаслідок деліктних зобов'язань.
Рядок 106: Рядок 107:


== Відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок поширення недостовірної інформації ==
== Відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок поширення недостовірної інформації ==
У  справах про спростування відомостей, поширених засобами масової інформації (в пресі,  по   радіо і телебаченню), як відповідачі до участі  
Згідно п. 11[http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"] у справах про спростування відомостей, поширених засобами масової інформації (в пресі,  по радіо і телебаченню), як відповідачі до участі притягаються автор, орган  засобу масової інформації, що їх поширив, а у передбачених законом випадках, і відповідна службова особа цього органу, які й несуть обов'язок по відшкодуванню заподіяної  моральної шкоди відповідно до ступеня вини кожного з них.  
притягаються автор, орган  засобу масової інформації, що   їх поширив, а у передбачених законом випадках, і відповідна службова особа цього органу, які й несуть обов'язок по відшкодуванню заподіяної  моральної шкоди відповідно до ступеня вини кожного з них.
 
Якщо  позивач  не  бажає  притягати  когось  з  них  до відповідальності,    на  решту  заподіювачів  моральної  шкоди покладається обов'язок  по  відшкодуванню  тієї  її  частини,  яка відповідає ступеню їх вини.  В разі, коли орган масової інформації не називає автора,  суд виходить з  того,  що  вину  за  поширення зазначених відомостей цей орган взяв на себе.


На відповідача може бути покладено обов'язок по відшкодуванню заподіяної моральної шкоди, не тільки тоді, коли суд задовольнив вимоги позивача про спростування поширених відомостей,  а й тоді, коли відповідач  спростував  їх добровільно.
Якщо позивач не бажає притягати когось з них до відповідальності, на решту заподіювачів моральної шкоди покладається обов'язок по відшкодуванню тієї її частини, яка відповідає ступеню їх вини. В разі, коли орган масової інформації не називає автора,  суд виходить з того, що вину за поширення зазначених відомостей цей орган взяв на себе. На відповідача може бути покладено обов'язок по відшкодуванню заподіяної моральної шкоди, не тільки тоді, коли суд задовольнив вимоги позивача про спростування поширених відомостей,  а й тоді, коли відповідач  спростував  їх добровільно.


Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2782-12#o301 ст. 42 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу)  в Україні"] і  [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3759-12#o775 ст. 48 Закону України "Про телебачення і радіомовлення"],  '''на  органи  масової  інформації,  їх працівників  і  автора  не  може  бути  покладено  обов'язок  по відшкодуванню  моральної  шкоди'''  за  публікацію  чи  поширення відомостей,  які не відповідають дійсності,  якщо вони містились в офіційних  повідомленнях  чи  були  одержані  від  інформаційних агентств  чи  прес-служб  державних  органів  та органів об'єднань громадян або є  дослівним відтворенням  матеріалів,  опублікованих іншим  засобом  інформації  (з  посиланням  на  нього),  офіційних виступів  посадових  осіб  державних  органів,  виступів  народних депутатів,  або містилися у авторських виступах, які передаються в ефір без попереднього запису.
Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2782-12#o301 ст. 42 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу)  в Україні"] і  [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3759-12#o775 ст. 48 Закону України "Про телебачення і радіомовлення"],  '''на  органи  масової  інформації,  їх працівників  і  автора  не  може  бути  покладено  обов'язок  по відшкодуванню  моральної  шкоди'''  за  публікацію  чи  поширення відомостей,  які не відповідають дійсності,  якщо вони містились в офіційних  повідомленнях  чи  були  одержані  від  інформаційних агентств  чи  прес-служб  державних  органів  та органів об'єднань громадян або є  дослівним відтворенням  матеріалів,  опублікованих іншим  засобом  інформації  (з  посиланням  на  нього),  офіційних виступів  посадових  осіб  державних  органів,  виступів  народних депутатів,  або містилися у авторських виступах, які передаються в ефір без попереднього запису.
== Відшкодування моральної шкоди за наявності порушення прав працівника у сфері трудових  відносин==
== Відшкодування моральної шкоди за наявності порушення прав працівника у сфері трудових  відносин==
За наявності порушення прав працівника у сфері трудових  відносин  (незаконного звільнення або переведення,  невиплати належних йому грошових сум, виконання робіт у небезпечних для життя і здоров'я  умовах  тощо), яке  призвело  до  його  моральних  страждань,  втрати  нормальних життєвих зв'язків чи  вимагає  від  нього  додаткових  зусиль  для організації  свого  життя,  обов'язок  по  відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений  ним орган незалежно від форми власності,  виду діяльності чи галузевої належності.
За наявності порушення прав працівника у сфері трудових  відносин  (незаконного звільнення або переведення,  невиплати належних йому грошових сум, виконання робіт у небезпечних для життя і здоров'я  умовах  тощо), яке  призвело  до  його  моральних  страждань,  втрати  нормальних життєвих зв'язків чи  вимагає  від  нього  додаткових  зусиль  для організації  свого  життя,  обов'язок  по  відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений  ним орган незалежно від форми власності,  виду діяльності чи галузевої належності (п. 13 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"]).


Умови відшкодування моральної (немайнової) шкоди, передбачені укладеним  сторонами  контрактом,  які  погіршують  становище працівника порівняно  з  положеннями [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08 ст.  237-1 КЗпП] чи іншим законодавством, згідно зі [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08 ст. 9 КЗпП] є недійсними.
Умови відшкодування моральної (немайнової) шкоди, передбачені укладеним  сторонами  контрактом,  які  погіршують  становище працівника порівняно  з  положеннями [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08 ст.  237-1 КЗпП] чи іншим законодавством, згідно зі [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08 ст. 9 КЗпП] є недійсними.
Рядок 130: Рядок 128:
'''До інших вимог про відшкодування моральної  шкоди''',  як  вимог,  що випливають з порушення особистих немайнових  прав,  строки позовної давності відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст.268 ЦКУ] '''не застосовуються.'''
'''До інших вимог про відшкодування моральної  шкоди''',  як  вимог,  що випливають з порушення особистих немайнових  прав,  строки позовної давності відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст.268 ЦКУ] '''не застосовуються.'''
==Судова практика ==
==Судова практика ==
При відшкодуванні моральної шкоди, завданої особі незаконними діями чи бездіяльністю працівників виконавчої служби, застосуванню підлягають положення загального законодавства про моральну шкоду, а саме [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1167, ст. 1173 ЦК України]. [https://oda.court.gov.ua/sud1590/pravovipoziciivsu/6-48cs13 Постанова Судової палати у цивільних справах ВС від 11.09.2013 у справі №6-48цс13.]<br />
При відшкодуванні моральної шкоди, завданої особі незаконними діями чи бездіяльністю працівників виконавчої служби, застосуванню підлягають положення загального законодавства про моральну шкоду, а саме [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1167, ст. 1173 ЦК України]. [https://oda.court.gov.ua/sud1590/pravovipoziciivsu/6-48cs13 Постанова Судової палати у цивільних справах ВС від 11.09.2013 у справі №6-48цс13.]


За змістом [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1167, ст. 1168, чч. 1, 2, 5 ст. 1187 ЦК України], моральна шкода, завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, відшкодовується чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим) такої особи, а також особам, які проживали з нею однією сім’єю, особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, незалежно від вини такої особи (постанови ВС: [https://www.viaduk.com/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/5c1bdcdce183f1f8c22579df002342e0?OpenDocument від 5.03.2012 у справі №6-96цс11]; [https://www.viaduk.com/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/08e46aefae8a2655c2257a9f00447310?OpenDocument від 17.10.2012 у справі №6-114цс12]; [https://www.viaduk.com/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/243f93aaf6562a89c2257ad30046726a?OpenDocument від 5.12.2012 у справі №6-145цс12]).
За змістом [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1167, ст. 1168, чч. 1, 2, 5 ст. 1187 ЦК України], моральна шкода, завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, відшкодовується чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим) такої особи, а також особам, які проживали з нею однією сім’єю, особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, незалежно від вини такої особи (постанови ВС: [https://www.viaduk.com/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/5c1bdcdce183f1f8c22579df002342e0?OpenDocument від 5.03.2012 у справі №6-96цс11]; [https://www.viaduk.com/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/08e46aefae8a2655c2257a9f00447310?OpenDocument від 17.10.2012 у справі №6-114цс12]; [https://www.viaduk.com/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/243f93aaf6562a89c2257ad30046726a?OpenDocument від 5.12.2012 у справі №6-145цс12]).
Отримано з https://legalaid.wiki/index.php?title=Відшкодування_моральної_шкоди