Ухвалення додаткового рішення суду у цивільному процесі. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні: відмінності між версіями

← Попереднє редагування Наступне редагування →

ВізуальнийВікірозмітка

@@ Рядок 1: / Рядок 1: @@
 == '''Нормативна база''' ==
-[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України Закон від 18.03.2004 № 1618-IV]
+* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України Закон від 18.03.2004 № 1618-IV]
+* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09 Постанова Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року “]
-[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09 Постанова Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року “] .
+* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0012700-08 Постанова Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 року]
 ==== Галузь права ====
@@ Рядок 20: / Рядок 20: @@
 == Підстави звернення ==
 <br />
-Наявність підстав, що відображено у ст. 269 та ст. 270 ЦПК України.
+Наявність підстав, що відображено у [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ст. 269 та ст. 270 ЦПК України].
 <br />
-Рішення  суду, як  найважливіший  акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав  і свобод людини та здійснення проголошеного основним Законом України принципу верховенства права.  У зв'язку з цим суди  повинні  неухильно  додержувати  вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі ( стаття 263 ЦПК України).
+Рішення  суду, як  найважливіший  акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав  і свобод людини та здійснення проголошеного основним Законом України принципу верховенства права.  У зв'язку з цим суди  повинні  неухильно  додержувати  вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі ( [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 стаття 263 ЦПК України]).
 <br />
-Рішення є  законним  тоді,  коли суд,  виконавши  всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2  ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно  до  статті  10  ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом,  суд застосовує закон,  що регулює подібні  за  змістом  відносини  (аналогія закону),  а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
+Рішення є  законним  тоді,  коли суд,  виконавши  всі вимоги цивільного судочинства відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 статті 2  ЦПК], вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно  до  [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 статті  10  ЦПК], а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом,  суд застосовує закон,  що регулює подібні  за  змістом  відносини  (аналогія закону),  а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
 <br />
 Рішення суду повинно бути повним, тобто повинно вирішувати усі позовні вимоги та усі питання, пов'язані із розглядом спору. Способом усунення неповноти рішення суду є ухвалення додаткового рішення.
@@ Рядок 31: / Рядок 31: @@
 == '''Вирішення спору в судовому порядку про ухвалення додаткового рішення суду у цивільному процесі''' ==
 <br />
-'''Статтею 270 ЦПК України визначено, що'''
+'''[http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Статтею 270 ЦПК України] визначено, що'''
 Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
 * 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
 * 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
 * 3) судом не вирішено питання про судові витрати;
-* 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
+* 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 статтею 430 цього Кодексу].
 <br />
 Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
@@ Рядок 47: / Рядок 47: @@
 == Строк розгляду справи ==
-Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України, Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
+Згідно [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 3 ст. 270 ЦПК України], Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
 == '''Зразок заяви про ухвалення додаткового рішення № 1''' ==
@@ Рядок 65: / Рядок 65: @@
 ____.____.______ року народження,
 <br />
-уродженець ______________________
+уродженка/уродженець ______________________
 <br />
-мешканець _______________________
+мешканка/мешканець _______________________
+<br>
+Адреса для листування:______________________
 <br />
 Ідентифікаційний номер – __________
 <br />
-Контактний телефон +380 ___________
+Засіб зв'язку +380 ___________
 <br />
 Електронна пошта: _________________
+<br />
 <br />
@@ Рядок 80: / Рядок 83: @@
 ____.____.______ року народження,
 <br />
-уродженець ______________________
+уродженка/уродженець ______________________
 <br />
-мешканець _______________________
+мешканка/мешканець _______________________
+<br>
+Адреса для листування:______________________
 <br />
 Ідентифікаційний номер – __________
 <br />
-Контактний телефон +380 ___________
+Засіб зв'язку +380 ___________
 <br />
 Електронна пошта: _________________
@@ Рядок 106: / Рядок 111: @@
 <br />
-У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України це є підставою для ухвалення додаткового рішення.
+У відповідності з [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК] України це є підставою для ухвалення додаткового рішення.
 <br />
-На підставі вищекладеного й у відповідності  ст. 270 ЦПК України,
+На підставі вищекладеного й у відповідності  [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ст. 270 ЦПК України],
                                                                          '''ПРОШУ СУД:'''
@@ Рядок 125: / Рядок 130: @@
 == '''Вирішення спору в судовому порядку про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні''' ==
-'''Згідно вимог статті 269 ЦПК України''', Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
+'''Згідно вимог [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 статті 269 ЦПК України]''', Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
 <br />
@@ Рядок 134: / Рядок 139: @@
 <br />
-''Відповідно до  Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року   «Про судове рішення у цивільній справі»  п.19'', вирішуючи питання про виправлення описок чи  арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення,  він лише усуває  такі неточності,   які  впливають  на  можливість  реалізації  судового рішення його правосудності.  Проте якщо неправильне  визначення стягнутої  суми  було наслідком, наприклад,  застосування закону, який  не  підлягав  застосуванню,  то  підстав   для   виправлення арифметичних помилок немає.      Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом,  що ухвалив рішення,  як із власної ініціативи,  так і за заявою осіб, які  беруть  участь  у справі,  і незалежно від того,  чи виконано рішення,  але в межах установленого законом строку, протягом якого воно  може  бути  пред'явлено  до примусового виконання.  Внесення виправлень  у  судове  рішення,  яке   не   підлягає   примусовому виконанню, строком не обмежено.
+''Відповідно до  [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року   «Про судове рішення у цивільній справі»  п.19]'', вирішуючи питання про виправлення описок чи  арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення,  він лише усуває  такі неточності,   які  впливають  на  можливість  реалізації  судового рішення його правосудності.  Проте якщо неправильне  визначення стягнутої  суми  було наслідком, наприклад,  застосування закону, який  не  підлягав  застосуванню,  то  підстав   для   виправлення арифметичних помилок немає.      Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом,  що ухвалив рішення,  як із власної ініціативи,  так і за заявою осіб, які  беруть  участь  у справі,  і незалежно від того,  чи виконано рішення,  але в межах установленого законом строку, протягом якого воно  може  бути  пред'явлено  до примусового виконання.  Внесення виправлень  у  судове  рішення,  яке   не   підлягає   примусовому виконанню, строком не обмежено.
 <br />
@@ Рядок 140: / Рядок 145: @@
 <br />
-''Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»'', рішення  суду  першої  інстанції,  у тому числі додаткові,
+''Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0012700-08 п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»''], рішення  суду  першої  інстанції,  у тому числі додаткові,
 заочні,  можуть бути оскаржені в апеляційному порядку як у цілому, так  і  в  частині,  а також щодо обставин (фактів),  встановлених судом (незалежно від  того,  чи  вплинули  висновки  суду  про  ці обставини  (факти) на вирішення справи по суті),  або резолютивної частини з питань розподілу судових витрат між  сторонами,  порядку та способу виконання рішення тощо.
@@ Рядок 147: / Рядок 152: @@
 == Строк розгляду справи ==
-Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження до суду.
+Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 ч. 3 ст. 269 ЦПК України], заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження до суду.
@@ Рядок 165: / Рядок 170: @@
 ____.____.______ року народження,
 <br />
-уродженець ______________________
+уродженка/уродженець ______________________
 <br />
-мешканець _______________________
+мешканка/мешканець _______________________
+<br>
+Адреса для листування:______________________
 <br />
 Ідентифікаційний номер – __________
 <br />
-Контактний телефон +380 ___________
+Засіб зв'язку +380 ___________
 <br />
 Електронна пошта: _________________
+<br />
 <br />
@@ Рядок 180: / Рядок 188: @@
 ____.____.______ року народження,
 <br />
-уродженець ______________________
+уродженка/уродженець ______________________
 <br />
-мешканець _______________________
+мешканка/мешканець _______________________
+<br>
+Адреса для листування:______________________
 <br />
 Ідентифікаційний номер – __________
 <br />
-Контактний телефон +380 ___________
+Засіб зв'язку +380 ___________
 <br />
 Електронна пошта: _________________
@@ Рядок 210: / Рядок 220: @@
 Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.
 <br />
-У зв’язку з цим та на підставі статті 269 Цивільного процесуального кодексу України,
+У зв’язку з цим та на підставі [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України],
                                                                                    '''ПРОШУ СУД:'''
@@ Рядок 241: / Рядок 251: @@
 ____.____.______ року народження,
 <br />
-уродженець ______________________
+уродженка/уродженець ______________________
 <br />
-мешканець _______________________
+мешканка/мешканець _______________________
+<br>
+Адреса для листування:______________________
 <br />
 Ідентифікаційний номер – __________
 <br />
-Контактний телефон +380 ___________
+Засіб зв'язку +380 ___________
 <br />
 Електронна пошта: _________________
+<br />
 <br />
@@ Рядок 256: / Рядок 269: @@
 ____.____.______ року народження,
 <br />
-уродженка ______________________
+уродженка/уродженець ______________________
 <br />
-мешканка _______________________
+мешканка/мешканець _______________________
+<br>
+Адреса для листування:______________________
 <br />
 Ідентифікаційний номер – __________
 <br />
-Контактний телефон +380 ___________
+Засіб зв'язку +380 ___________
 <br />
 Електронна пошта: _________________
@@ Рядок 283: / Рядок 298: @@
 За період з лютого 2012 року по січень 2013 року державним виконавцем було нараховано мені для сплати аліментів відповідну суму 6 475,75 грн., яка станом на цей час перетворилася у заборгованість, завдавши  мені  істотні проблеми.
 <br />
-У зв’язку з цим та на підставі статті 269 Цивільного процесуального кодексу України,
+У зв’язку з цим та на підставі [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України],
 <br />
                                                                              ПРОШУ СУД: