Застосування працівниками поліції технічних засобів для відеофіксації та порядок отримання доступу до відеофайлів: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
|||
| Рядок 66: | Рядок 66: | ||
== Судова практика == | == Судова практика == | ||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/101212990 Постанова Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2021 року у справі № 346/3940/21] (якщо із відеозапису з нагрудної камери працівників патрульної поліції, що здійснюють оформлення адміністративного правопорушення, вбачається, що він є не безперервним та постійно переривається, то його не можна вважати належним та допустимим доказом по справі). | * [https://reyestr.court.gov.ua/Review/101212990 Постанова Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2021 року у справі № 346/3940/21] (якщо із відеозапису з нагрудної камери працівників патрульної поліції, що здійснюють оформлення адміністративного правопорушення, вбачається, що він є не безперервним та постійно переривається, то його не можна вважати належним та допустимим доказом по справі). | ||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/83105370 Постанова Верховного Суду від 18 | * [https://reyestr.court.gov.ua/Review/83105370 Постанова Верховного Суду від 18 липня 2019 року у справі № 216/5226/16-а]. | ||
[[Категорія: Адміністративне право]] | [[Категорія: Адміністративне право]] | ||
[[Категорія: Правоохоронні органи]] | [[Категорія: Правоохоронні органи]] | ||
[[Категорія:Кримінальне право]] | [[Категорія:Кримінальне право]] | ||
[[Категорія:Цивільне право]] | [[Категорія:Цивільне право]] | ||