Участь потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів: відмінності між версіями
Створена сторінка: == Участь потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції == Наказом ДСА Укр... |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 5: | Рядок 5: | ||
Відповідно до оновленого Порядку суди можуть використовувати не лише систему відеоконференцзв'язку Easycon, а інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку та відповідаютьвимогам законодавства. | Відповідно до оновленого Порядку суди можуть використовувати не лише систему відеоконференцзв'язку Easycon, а інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку та відповідаютьвимогам законодавства. | ||
Як показує судова практика, хоч у вище згаданому наказі відсутня згадка про кримінальний процес, деякі суди за аналогією закону, користуючись Порядоком роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, та зважаючи на дію карантинних обмежень, виносять ухвали, якими дозволяють потерпілому у кримінальному провадженні, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в тому числі з використанням власних технічних засобів. | Як показує судова практика, хоч у вище згаданому наказі відсутня згадка про кримінальний процес, деякі суди за аналогією закону, користуючись Порядоком роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, та зважаючи на дію карантинних обмежень, виносять ухвали, якими дозволяють потерпілому у кримінальному провадженні, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в тому числі з використанням власних технічних засобів (кримінальна справа №305/277/20). | ||