Право інтелектуальної власності на комерційне найменування, комерційну таємницю та торгівельну марку: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
Немає опису редагування
 
Рядок 44: Рядок 44:


== Комерційна таємниця ==
== Комерційна таємниця ==
'''Комерційна таємниця''' - це інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2626 стаття 505 Цивільного кодексу України]).
'''Комерційна таємниця''' є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2626 стаття 505 Цивільного кодексу України]).  


Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Рядок 73: Рядок 73:


== Торговельна марка  ==
== Торговельна марка  ==
'''Торговельна марка''' -  бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) однією особою, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами.  
'''Торговельна марка''' -  бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) однією особою, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні елементи, комбінації кольорів ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2582 стаття 492 Цивільного кодексу України]).
Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні елементи, комбінації кольорів ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2582 стаття 492 Цивільного кодексу України]).


Суб'єктами права інтелектуальної власності на торговельну марку є <u>фізичні та юридичні особи</u>. Право інтелектуальної власності на певну торговельну марку може належати одночасно кільком фізичним та (або) юридичним особам ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2584 стаття 493 Цивільного кодексу України]).
Суб'єктами права інтелектуальної власності на торговельну марку є <u>фізичні та юридичні особи</u>. Право інтелектуальної власності на певну торговельну марку може належати одночасно кільком фізичним та (або) юридичним особам ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2584 стаття 493 Цивільного кодексу України]).


=== Набуття права власності на товарну марку (знак) ===
=== Набуття права власності на товарну марку (знак) ===
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2587 статті 494 Цивільного кодексу України] набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку засвідчується '''свідоцтвом'''. Свідоцтво України на знак для товарів і послуг є офіційним охоронним документом, який видається від імені держави уповноваженим на це органом – [https://ukrpatent.org/uk/articles/signs Державним підприємством <nowiki>''Український інститут інтелектуальної власності''</nowiki>.]
Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2587 статті 494 Цивільного кодексу України] набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку засвідчується '''свідоцтвом'''. Свідоцтво України на знак для товарів і послуг є офіційним охоронним документом, який видається від імені держави уповноваженим на це органом – [https://ukrpatent.org/uk/articles/bases2 Державним підприємством <nowiki>''</nowiki>Український інститут інтелектуальної власності"]  


За подання заявки для отримання свідоцтва на товарну марку (знак) справляється збір у розмірі, встановленому [https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1716%2D2004%2D%EF&p=1104834154869809 Порядком сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, затвердженим постановоб Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2004 року № 1716.]
За подання заявки для отримання свідоцтва на товарну марку (знак) справляється збір у розмірі, встановленому [https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1716%2D2004%2D%EF&p=1104834154869809 Порядком сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2004 року                   № 1716.]


=== Майнові права інтелектуальної власності  ===
=== Майнові права інтелектуальної власності  ===
Рядок 87: Рядок 86:
* право на використання торговельної марки;
* право на використання торговельної марки;
* виключне право дозволяти використання торговельної марки;
* виключне право дозволяти використання торговельної марки;
* виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання, однак, виключне право власника свідоцтва забороняти іншим особам використовувати без його згоди зареєстрований знак не поширюється на усі форми повідомлення новин і коментарів новин;
* виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання;
* інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2591 стаття 495 Цивільного кодексу України]).
* інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2591 стаття 495 Цивільного кодексу України]).
Майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором.


=== Строк чинності права інтелектуальної власності ===
=== Строк чинності права інтелектуальної власності ===
Майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку є чинними '''протягом десяти років''' з дати, наступної за датою подання заявки на торговельну марку в установленому законом порядку, якщо інше не встановлено законом. Зазначений строк може бути продовженим щоразу на десять років у порядку, встановленому законом.
Майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку є чинними '''протягом десяти років''' з дати, наступної за датою подання заявки на торговельну марку в установленому законом порядку, якщо інше не встановлено законом. Зазначений строк може бути продовженим щоразу на десять років у порядку, встановленому законом.


<u>Підстави для дострокового припинення права інтелектуальної власності:</u>  
<u>Дострокове припинення чинності майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку:</u>
# перетворення торговельної марки у загальновживане позначення певного виду товарів чи послуг;
 
# ініціатива особи, якій вони належать, якщо це не суперечить умовам договору, а також в інших випадках, передбачених законом;
1. Чинність майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку припиняється в установленому законом порядку достроково у зв'язку з перетворенням торговельної марки у загальновживане позначення певного виду товарів чи послуг.перетворення торговельної марки у загальновживане позначення певного виду товарів чи послуг;
# у зв'язку з достроковим припиненням чинності виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку завдано збитків особі, якій було надано дозвіл на її використання, такі збитки відшкодовуються особою, яка надала зазначений дозвіл, якщо інше не встановлено договором чи законом ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2600 стаття 497 Цивільного кодексу України]).
 
2. Чинність майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку може бути припинено достроково за ініціативою особи, якій вони належать, якщо це не суперечить умовам договору, а також в інших випадках, передбачених законом.ініціатива особи, якій вони належать, якщо це не суперечить умовам договору, а також в інших випадках, передбачених законом;
 
3. Якщо у зв'язку з достроковим припиненням чинності виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку завдано збитків особі, якій було надано дозвіл на її використання, такі збитки відшкодовуються особою, яка надала зазначений дозвіл, якщо інше не встановлено договором чи законом. ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page#n2600 стаття 497 Цивільного кодексу України]).
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|+
|+
|'''Важливо!''' Реєстрація торговельної марки підлягає анулюванню, якщо протягом <u>безперервного п’ятирічного періоду</u> вона не була введена у використання на відповідній території для товарів або послуг, стосовно яких вона зареєстрована, і відсутні належні причини для невикористання (стаття 198 підрозділу 2 частини 2 глави 9 розділу IV [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011 Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони від 27 червня 2014 року]).
|'''Важливо!''' Реєстрація торговельної марки підлягає анулюванню, якщо протягом <u>безперервного п’ятирічного періоду</u> вона не була введена у використання на відповідній території для товарів або послуг, стосовно яких вона зареєстрована, і відсутні належні причини для невикористання ( частини перша ст. 198 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011 Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони від 27 червня 2014 року]).
|}
|}


Рядок 108: Рядок 111:
|-
|-
|Застосування штрафу Антимонопольним комітетом за порушення комерційної  таємниці є правомірним, оскільки було доведено, що відомості, які були  використані підприємством для господарської діяльності є комерційною  таємницею іншого підприємства, яке самостійно визначає склад та обсяг відомостей, що становлять  комерційну таємницю, порядок їх захисту з дотриманням чинного законодавства
|Застосування штрафу Антимонопольним комітетом за порушення комерційної  таємниці є правомірним, оскільки було доведено, що відомості, які були  використані підприємством для господарської діяльності є комерційною  таємницею іншого підприємства, яке самостійно визначає склад та обсяг відомостей, що становлять  комерційну таємницю, порядок їх захисту з дотриманням чинного законодавства
|[https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/93149537 Постанова  Верховного Суду від 23.11.2020 у справі № 910/1759/19]
|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/93149537 Постанова  Верховного Суду від 23.11.2020 у справі № 910/1759/19]
|-
|-
|Обов’язок  збереження та доведення вини працівника  за розголошення комерційної таємниці покладається  на роботодавця
|Обов’язок  збереження та доведення вини працівника  за розголошення комерційної таємниці покладається  на роботодавця
|[https://verdictum.ligazakon.net/document/84375461 Постанова Верховного  Суду від 18.09.2019 р. по справі №  359/10185/16-ц]
|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/84375461 Постанова Верховного  Суду від 18.09.2019 р. по справі №  359/10185/16-ц]
|-
|-
|Роботодавець  не надав жодного належного та допустимого доказу про неправомірне  використання працівником у власних цілях комерційної таємниці належної йому  як роботодавцю. Сам по собі факт входження працівником під час перебування у  відпустці у корпоративну систему позивача не є доказом того, що вона  здійснила розголошення комерційної таємниці позивача.
|Роботодавець  не надав жодного належного та допустимого доказу про неправомірне  використання працівником у власних цілях комерційної таємниці належної йому  як роботодавцю. Сам по собі факт входження працівником під час перебування у  відпустці у корпоративну систему позивача не є доказом того, що вона  здійснила розголошення комерційної таємниці позивача.
|[https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/80304725 Постанова Верховного  Суду від 28.02.2019 р. по справі № 752/5775/16-ц]  
|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/80304725 Постанова Верховного  Суду від 28.02.2019 р. по справі № 752/5775/16-ц]
|-
|-
|Щодо припинення використання комерційного (фірмового) найменування)
|Щодо припинення використання комерційного (фірмового) найменування)