Право інтелектуальної власності на комерційне найменування, комерційну таємницю та торгівельну марку: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
|||
| Рядок 102: | Рядок 102: | ||
== Судова практика == | == Судова практика == | ||
{| class="wikitable" | |||
!'''Правова позиція суду''' | |||
!'''Рішення суду''' | |||
|- | |||
|Застосування штрафу Антимонопольним комітетом за порушення комерційної таємниці є правомірним, оскільки було доведено, що відомості, які були використані підприємством для господарської діяльності є комерційною таємницею іншого підприємства, яке самостійно визначає склад та обсяг відомостей, що становлять комерційну таємницю, порядок їх захисту з дотриманням чинного законодавства | |||
|[https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/93149537 Постанова Верховного Суду від 23.11.2020 у справі № 910/1759/19] | |||
|- | |||
|Обов’язок збереження та доведення вини працівника за розголошення комерційної таємниці покладається на роботодавця | |||
|[https://verdictum.ligazakon.net/document/84375461 Постанова Верховного Суду від 18.09.2019 р. по справі № 359/10185/16-ц] | |||
|- | |||
|Роботодавець не надав жодного належного та допустимого доказу про неправомірне використання працівником у власних цілях комерційної таємниці належної йому як роботодавцю. Сам по собі факт входження працівником під час перебування у відпустці у корпоративну систему позивача не є доказом того, що вона здійснила розголошення комерційної таємниці позивача. | |||
|[https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/80304725 Постанова Верховного Суду від 28.02.2019 р. по справі № 752/5775/16-ц] | |||
|- | |||
|Щодо припинення використання комерційного (фірмового) найменування) | |||
|[http://reyestr.court.gov.ua/Review/87559717 Постанова Верховного Суду від 11 лютого 2020 року у справі № 904/2826/18] | |||
|- | |||
|Щодо дострокового припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг | |||
|[http://reyestr.court.gov.ua/Review/82858256 Постанова Верховного Суду від 04 липня 2019 року у справі № 910/4947/18] | |||
|} | |||
==Див. також== | ==Див. також== | ||
