Строки позовної давності у кредитних зобов’язаннях (стягнення заборгованості): відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
мНемає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
мНемає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
||
| (Не показані 4 проміжні версії цього користувача) | |||
| Рядок 16: | Рядок 16: | ||
[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4434-20#Text:~:text=%D0%9F%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%2019%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%96%D0%BB%D1%83,%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BC%20%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F. Законом України від 14.05.2025 № 4434-IX Про внесення зміни до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності] Пункт 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України виключено. | [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4434-20#Text:~:text=%D0%9F%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%2019%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%96%D0%BB%D1%83,%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BC%20%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F. Законом України від 14.05.2025 № 4434-IX Про внесення зміни до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності] Пункт 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України виключено. | ||
Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня, наступного за днем його опублікування тобто відновлення перебігу строків позовної давності | Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня, наступного за днем його опублікування тобто відновлення перебігу строків позовної давності розпочалося з 04 вересня 2025 року. | ||
|} | |} | ||
== Загальні положення про строки позовної давності == | == Загальні положення про строки позовної давності == | ||
Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. | Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. | ||
| Рядок 128: | Рядок 129: | ||
Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1430 стаття 259 Цивільного кодексу України]). | Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1430 стаття 259 Цивільного кодексу України]). | ||
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами), ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1173 | Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами), ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1173 частина 1 статті 207 Цивільного кодексу України]). | ||
З аналізу вище наведених норм витікає висновок, що сторони в договорі можуть передбачити більш тривалий строк позовної давності ніж це встановлено законодавством. | З аналізу вище наведених норм витікає висновок, що сторони в договорі можуть передбачити більш тривалий строк позовної давності ніж це встановлено законодавством. | ||
| Рядок 146: | Рядок 147: | ||
''Отже, оскільки строк дії кредитної картки «Універсальна» до жовтня 2015 року включно, апеляційний суд прийшов до висновку, що підстав для застосування загального строку позовної давності у суду першої інстанції не було, а тому відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України скасував рішення суду першої інстанції і ухвалив нове рішення по суті позовних вимог.'' | ''Отже, оскільки строк дії кредитної картки «Універсальна» до жовтня 2015 року включно, апеляційний суд прийшов до висновку, що підстав для застосування загального строку позовної давності у суду першої інстанції не було, а тому відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України скасував рішення суду першої інстанції і ухвалив нове рішення по суті позовних вимог.'' | ||
