Окрема ухвала у цивільному провадженні: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
→Виконання окремої ухвали: додано посилання на пп. 6 та 7 ст 262 ЦПК. 08.11.2024 |
Немає опису редагування |
||
| (Не показані 8 проміжних версій 2 користувачів) | |||
| Рядок 7: | Рядок 7: | ||
== Загальні положення == | == Загальні положення == | ||
'''Окрема ухвала''' — вид судового рішення, за допомогою якого суд реагує на виявлені під час судового розгляду порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу ( | '''Окрема ухвала''' — вид судового рішення, за допомогою якого суд реагує на виявлені під час судового розгляду порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч. 1 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України]) . | ||
Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанції. | Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанції. | ||
Суд вищої інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом нижчої інстанції порушення норм матеріального або процесуального права, незалежно від того, чи є такі порушення підставою для скасування або зміни судового рішення. Такі самі повноваження має Велика Палата Верховного Суду щодо питань передачі справ на розгляд Великої Палати Верховного Суду ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч. 10 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України]). | |||
== Винесення окремої ухвали щодо адвоката чи прокурора== | == Винесення окремої ухвали щодо адвоката чи прокурора== | ||
Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків, неналежного виконання професійних обов’язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором. | Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків, неналежного виконання професійних обов’язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.2 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України)]. | ||
Так, окремою ухвалою [https://reyestr.court.gov.ua/Review/74767843 від 18 червня 2018 року у справі № 922/2723/17 Верховний Суд] визнав звернення адвоката від імені позивача із завідомо безпідставним відводом зловживанням процесуальними правами, спрямованим на свідоме, невиправдане затягування судового процесу. Окрему ухвалу Верховний Суд направив у відповідну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури, а про результати її розгляду зобов’язав повідомити у місячний строк | |||
Відповідно до п. 10 ч. 1 статті 23 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#n179 Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"] забороняється внесення подання слідчим, прокурором, а також винесення окремої ухвали (постанови) суду щодо правової позиції адвоката у справі. | Відповідно до п. 10 ч. 1 статті 23 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#n179 Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"] забороняється внесення подання слідчим, прокурором, а також винесення окремої ухвали (постанови) суду щодо правової позиції адвоката у справі. | ||
== Винесення окремої ухвали щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця== | == Винесення окремої ухвали щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця== | ||
Суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких належить притягнення таких осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність в діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення. [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.3 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України] | Суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких належить притягнення таких осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність в діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення. [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.3 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України] | ||
Згідно зі ст. 185-6 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n1996 КУпАП] залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду – тягнуть за собою накладення штрафу від 20 | Згідно зі ст. 185-6 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n1996 КУпАП] залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду – тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян | ||
== Винесення окремої ухвали щодо свідка, експерта чи перекладача== | == Винесення окремої ухвали щодо свідка, експерта чи перекладача== | ||
| Рядок 28: | Рядок 29: | ||
== Вимоги постановлення окремої ухвали== | == Вимоги постановлення окремої ухвали== | ||
Окрема ухвала повинна відповідати вимогам | Окрема ухвала повинна відповідати вимогам [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7974 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України], а саме складатися з: | ||
# вступної частину (дата, місце, суд та | # вступної частину (дата, місце, суд та імена ( найменування) учасників справи); | ||
# описової частини із зазначенням суті клопотання та імені ( найменування) особи, яка його заявила чи іншого питання, що вирішується ухвалою; | # описової частини із зазначенням суті клопотання та імені ( найменування) особи, яка його заявила чи іншого питання, що вирішується ухвалою; | ||
# мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу; | # мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу; | ||
| Рядок 38: | Рядок 39: | ||
== Виконання окремої ухвали== | == Виконання окремої ухвали== | ||
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно | Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно ( [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.6 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України.]). | ||
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання. [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.7 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України] | З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання. [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.7 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України] | ||
| Рядок 45: | Рядок 46: | ||
== Окрема ухвала стосовно порушення, яке містить ознаки кримінального правопорушення== | == Окрема ухвала стосовно порушення, яке містить ознаки кримінального правопорушення== | ||
Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено. | Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено. ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7989 ч.11 ст. 262 Цивільного процесуального кодексу України)]. | ||
== Порядок оскарження окремої ухвали== | == Порядок оскарження окремої ухвали== | ||
| Рядок 57: | Рядок 58: | ||
* [https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1380308/ Окрема ухвала як вид процесуального судового рішення та підстава для притягнення до дисциплінарної відповідальності державного службовця] | * [https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1380308/ Окрема ухвала як вид процесуального судового рішення та підстава для притягнення до дисциплінарної відповідальності державного службовця] | ||
[[Категорія: Цивільне процесуальне право]] | [[index.php?title=Категорія:Цивільне процесуальне право]] | ||
[[Категорія:Цивільне процесуальне право]] | |||
