Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки: відмінності між версіями

==Нормативна база ==

* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 Конституція України]

* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]

* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 Цивільний процесуальний кодекс України]

* [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3353-12 Закон України "Про дорожній рух"]

* [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/85/96-%D0%B2%D1%80 Закон України "Про страхування"]

* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України N 6 від 27 березня 1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»]

* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0004740-13 Постанова Вищого спеціалізованого суду від 01.03.2013 № 4 "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки"]

'''''Джерелом підвищеної небезпеки''''' є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5543 ч. 1 ст. 1187 ЦК України]).

Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5466 ч. 1 ст. 1187 ЦК України] джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати:

* діяльність, пов'язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004740-13#top п. 5 Постанови Вищого спеціалізованого суду від 01.03.2013 № 4 "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки"]).

# фізинні: а) механічні – автомобілі, річкові і морські судна тощо; б) електричні – обладнання та агрегати системи; в) теплові – парові установки, що перебувають під тиском тощо;

# фізико-хімічні: радіоактивні об’єкти і матеріали, атомні станції тощо;

# хімічні речовини: а) отруйні, б) вибухонебезпечні; в) вогненебезпечні;

# біологічні: а) зоологічні - дикі тварини, службові та бійцівські собаки, б) мікробіологічні – деякі види мікроорганізмів та бактерій.

[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5466 Ст. 1187 ЦК України] не містить вичерпного переліку видів джерел підвищеної небезпеки (видів підвищеної небезпечної діяльності), суди, беручи до уваги особливі властивості предметів, речовин або інших об'єктів, що використовуються в процесі діяльності, мають право визнати джерелом підвищеної небезпеки також й іншу діяльність. До цих особливих властивостей слід відносити створення підвищеної ймовірності завдання шкоди через неможливість повного контролю за ними з боку людей ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0004740-13#top п. 5 Постанови Вищого спеціалізованого суду від 01.03.2013 № 4 "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки"]).

== Особи, які зобов'язані відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки==

Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди ([http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF п. 2.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306]).

'''Не вважається особою, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки,''' і не несе відповідальності за шкоду перед потерпілим '''особа, яка керує транспортним засобом у зв'язку з виконанням своїх трудових (службових) обов'язків''' на підставі трудового договору (контракту) із особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, якщо з нею укладено цивільно-правовий договір.  

'''На особу, яка перебувала в трудових відносинах''' на підставі трудового договору (контракту) і завдала шкоди життю чи здоров'ю у зв'язку з використанням транспортного засобу, що належить роботодавцю, відповідальність за завдання шкоди може бути покладена лише за умови, якщо буде доведено, що вона '''заволоділа транспортним засобом неправомірно''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5466 ч. 3, 4 ст 1187 ЦК України]).  

Тобто, при визначенні неправомірності заволодіння транспортним засобом враховується:

* час    заподіяння шкоди (чи була заподіяна шкода під час виконання трудових    обов’язків, чи в вільний від роботи час);

* правомірність експлуатації (було довірено предмет підвищеної небезпеки     працівникові у процесі виконання ним трудових обов'язків або він    самовільно неправомірно використовував його у особистих цілях).

'''Шкода''', заподіяна фізичним або юридичним особам джерелом підвищеної небезпеки, '''має бути відшкодована''' організацією чи громадянином, діяльність яких пов'язана з небезпекою для оточення, '''якщо останні не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5543 ч. 5 ст. 1187 ЦК України]).

 

 

 

 

* непереборної сили (надзвичайні або невідворотні за даних умов події ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5466 п. 1 ч. 1 ст. 263 ЦК України]), тобто ті, які мають зовнішній характер);

* умислу потерпілого (протиправна поведінка потерпілого, коли потерпілий не лише передбачає, але і бажає або свідомо допускає настання шкідливого результату (наприклад, суїцид)''' '''([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92#Text п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 6 від 27 березня 1992 року №Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"]).

Якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом.

Вина потерпілого не враховується у разі відшкодування додаткових витрат, у разі відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника та у разі відшкодування витрат на поховання ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5466 ч. 2, 3 ст. 1193 ЦК України]).

Підставою для зменшення розміру відшкодування з урахуванням ступеня вини потерпілого може бути груба необережність потерпілого (перебування у нетверезому стані, нехтування правилами безпеки руху тощо), а не проста необачність. Саме по собі перебування у нетверезому стані не є прикладом грубої необережності, якщо при цьому не було порушено Правила дорожнього руху ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92#Text п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 6 від 27 березня 1992 року "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"]).  

  Крім цього, судом може бути зменшено розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n5571 ч. 4 ст. 1193 ЦК України]).

'''Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах''', а саме:

 

# шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

# за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

# за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

 

 

 

 

 

 

[https://reyestr.court.gov.ua/Review/90905819 Постанова КЦС ВС від 5 серпня 2020 року у справі № 456/881/17] (передача з власної волі транспортного засобу його власником особі, яка перебуває у стані алкогольного сп’яніння, не є обставиною, яка покладає на такого власника тягар відповідальності за шкоду, яка настала внаслідок керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп’яніння);

 

 

* [[Відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди]]

* [[Відшкодування шкоди, завданої внаслідок нападу собаки]]

[[Категорія:Відшкодування шкоди]]