Договір поруки: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
|||
| (Не показано 2 проміжні версії ще одного користувача) | |||
| Рядок 8: | Рядок 8: | ||
|} | |} | ||
== Загальні положення == | == Загальні положення == | ||
'''Порука''' — | '''Порука''' — це зобов'язання, яке бере на себе одна особа (поручитель) перед кредитором за виконання зобов'язань іншою особою (боржником). Порука виникає на базі договору поруки. | ||
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, причому поручитель відповідає перед кредитором тільки за порушення зобов'язання боржником [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran2811#n2811 (стаття 553 Цивільного кодексу України)]. | За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, причому поручитель відповідає перед кредитором тільки за порушення зобов'язання боржником [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran2811#n2811 (стаття 553 Цивільного кодексу України)]. | ||
| Рядок 14: | Рядок 14: | ||
Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. | Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. | ||
Форма договору поруки: договір поруки має бути укладений в письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. | |||
Договір поруки укладається додатково до основного договору. | Договір поруки укладається додатково до основного договору. | ||
| Рядок 33: | Рядок 33: | ||
* порядок зміни та припинення дії договору. | * порядок зміни та припинення дії договору. | ||
== Предмет договору поруки == | == Предмет договору поруки == | ||
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. | |||
== Порядок виконання зобов’язання, забезпечене порукою == | == Порядок виконання зобов’язання, забезпечене порукою == | ||
Виконання договору поруки пов’язано із моментом порушення основного договору боржником, тобто з моментом невиконання чи неналежного виконання по закінченні строку за основним зобов’язанням. | Виконання договору поруки пов’язано із моментом порушення основного договору боржником, тобто з моментом невиконання чи неналежного виконання по закінченні строку за основним зобов’язанням. | ||
Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. | |||
Поручитель може здійснити виконання добровільно або ж із застосуванням примусу. | Поручитель може здійснити виконання добровільно або ж із застосуванням примусу. | ||
| Рядок 44: | Рядок 46: | ||
* В безспірному порядку; | * В безспірному порядку; | ||
* За рішенням суду; | * За рішенням суду; | ||
''Договір поруки може бути укладений одним із двох способів:'' | ''Договір поруки може бути укладений одним із двох способів:'' | ||
| Рядок 72: | Рядок 73: | ||
У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язків за договором як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. В даному випадку, кредитор може звернутися за виконанням зобов'язання як до боржника безпосередньо, так і до його поручителя. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними кредиторові до тих пір, поки їх зобов'язання не будуть виконані в повному обсязі. А виконання солідарного зобов'язання в повному обсязі одним із боржників припиняє зобов'язання решти солідарних боржників перед кредитором. | У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язків за договором як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. В даному випадку, кредитор може звернутися за виконанням зобов'язання як до боржника безпосередньо, так і до його поручителя. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними кредиторові до тих пір, поки їх зобов'язання не будуть виконані в повному обсязі. А виконання солідарного зобов'язання в повному обсязі одним із боржників припиняє зобов'язання решти солідарних боржників перед кредитором. | ||
Субсидіарна відповідальність може бути встановлена договором поруки. При цьому поручитель несе додаткову відповідальність за виконання боржником своїх зобов'язань. До пред'явлення вимоги до поручителя, що несе субсидіарну відповідальність, кредитор повинен пред'явити спочатку вимоги до основного боржника. Якщо ж основний боржник відмовиться задовольнити вимоги кредитора або кредитор не одержить від боржника відповіді на пред'явлену вимогу в розумні строки, кредитор може пред'явити вимогу до субсидіарного поручителя в повному обсязі. | |||
== Права та обов'язки поручителя у разі пред'явлення до нього вимоги == | == Права та обов'язки поручителя у разі пред'явлення до нього вимоги == | ||
У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. | У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі. | ||
| Рядок 101: | Рядок 102: | ||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/77720972 Постанова Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц] (наявність рішення суду про стягнення кредитної заборгованості вже свідчить про закінчення строку дії договору поруки). | * [https://reyestr.court.gov.ua/Review/77720972 Постанова Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц] (наявність рішення суду про стягнення кредитної заборгованості вже свідчить про закінчення строку дії договору поруки). | ||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/93783728 Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24 грудня 2020 року у справі № 924/175/20] (умови договору поруки про те, що поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення основного зобов`язання, не виключають застосування правил, передбачених абзацом 3 частини 3 статті 202 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text Цивільного кодексу України], та, відповідно, не звільняють від необхідності узгодження певних вчинених в односторонньому порядку змін до основного зобов`язання із поручителем у належній формі). | * [https://reyestr.court.gov.ua/Review/93783728 Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24 грудня 2020 року у справі № 924/175/20] (умови договору поруки про те, що поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення основного зобов`язання, не виключають застосування правил, передбачених абзацом 3 частини 3 статті 202 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text Цивільного кодексу України], та, відповідно, не звільняють від необхідності узгодження певних вчинених в односторонньому порядку змін до основного зобов`язання із поручителем у належній формі). | ||
*''Постанова КГС ВС у справі № 904/2979/20'' щодо визнання недійсним договору поруки як фіктивного правочину. Недійсність договору як приватно-правова категорія повинна не допускати або присікати порушення цивільних прав та інтересів або ж їх відновлювати. Ініціювання спору не для захисту цивільних прав та інтересів є недопустимим. Приватноправовий інструментарій не повинен використовуватися для невиконання обов’язків чи уникнення сплати боргу боржником. | *''Постанова КГС ВС у справі № 904/2979/20'' щодо визнання недійсним договору поруки як фіктивного правочину. Недійсність договору як приватно-правова категорія повинна не допускати або присікати порушення цивільних прав та інтересів або ж їх відновлювати. Ініціювання спору не для захисту цивільних прав та інтересів є недопустимим. Приватноправовий інструментарій не повинен використовуватися для невиконання обов’язків чи уникнення сплати боргу боржником. | ||
*Відсутність підстав для солідарного стягнення з поручителів заборгованості не зумовлює відмови в задоволенні позову про її стягнення з кожного окремо. Такий висновок зробив ВС в постанові №201/13782/14-ц. | *Відсутність підстав для солідарного стягнення з поручителів заборгованості не зумовлює відмови в задоволенні позову про її стягнення з кожного окремо. Такий висновок зробив ВС в постанові №201/13782/14-ц. | ||
