Поняття та форми вини в кримінальному праві: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
мНемає опису редагування |
||
| (Не показано 2 проміжні версії 2 користувачів) | |||
| Рядок 27: | Рядок 27: | ||
Визначення форми вини базується на поєднанні двох психічних ознак: інтелектуальної й вольової ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 24 та 25 КК]). Ці ознаки, у свою чергу, зв'язані ознаками об'єктивної сторони складу суспільно небезпечного діяння - дією (бездіяльністю) і наслідками. | Визначення форми вини базується на поєднанні двох психічних ознак: інтелектуальної й вольової ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 24 та 25 КК]). Ці ознаки, у свою чергу, зв'язані ознаками об'єктивної сторони складу суспільно небезпечного діяння - дією (бездіяльністю) і наслідками. | ||
==Форми вини в кримінальному праві== | ==Форми вини в кримінальному праві== | ||
=== Умисел ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 24 КК України]) === | |||
==== Умисел поділяється на два види — прямий і непрямий (евентуальний). ==== | |||
Законодавче визначення прямого і непрямого умислу містить три ознаки, які характеризують психічне ставлення особи до вчиненого нею діяння і його наслідків: | Законодавче визначення прямого і непрямого умислу містить три ознаки, які характеризують психічне ставлення особи до вчиненого нею діяння і його наслідків: | ||
*усвідомлення особою суспільної небезпеки свого діяння; | *усвідомлення особою суспільної небезпеки свого діяння; | ||
| Рядок 92: | Рядок 93: | ||
Необережність є кримінально протиправною недбалістю, коли особа '''''не передбачала''''' можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії чи бездіяльності), '''''хоча повинна була і могла їх передбачити''''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ч. 3 ст. 25 КК України]). | Необережність є кримінально протиправною недбалістю, коли особа '''''не передбачала''''' можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії чи бездіяльності), '''''хоча повинна була і могла їх передбачити''''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ч. 3 ст. 25 КК України]). | ||
Кримінально протиправна недбалість включає в себе дві ознаки - інтелектуальну та вольову. | Кримінально протиправна недбалість включає в себе дві ознаки - '''інтелектуальну та вольову.''' | ||
*''Інтелектуальними ознаками'' є: | *'''''Інтелектуальними ознаками'' є:''' | ||
*#Винний не усвідомлює суспільної небезпеки вчинюваного ним діяння (дії або бездіяльності). | *#Винний не усвідомлює суспільної небезпеки вчинюваного ним діяння (дії або бездіяльності). | ||
*#Винний не передбачає можливості настання якихось суспільно небезпечних наслідків. | *#Винний не передбачає можливості настання якихось суспільно небезпечних наслідків. | ||
*''Вольовою ознакою'' є те, що особа, маючи реальну можливість передбачити суспільно небезпечні наслідки свого кримінально протиправного діяння, не докладає належних зусиль для запобігання ймовірним кримінально протиправним наслідкам. | *'''''Вольовою ознакою'' є''' те, що особа, маючи реальну можливість передбачити суспільно небезпечні наслідки свого кримінально протиправного діяння, не докладає належних зусиль для запобігання ймовірним кримінально протиправним наслідкам. | ||
Сутність вини при кримінально протиправній недбалості полягає не в інтелектуальній, а у вольовій ознаці, оскільки лише у зв'язку з вольовою ознакою це психічне ставлення отримує кримінально-правову оцінку. | Сутність вини при кримінально протиправній недбалості полягає не в інтелектуальній, а у вольовій ознаці, оскільки лише у зв'язку з вольовою ознакою це психічне ставлення отримує кримінально-правову оцінку. | ||
| Рядок 108: | Рядок 109: | ||
'''''Казус виключає кримінальну відповідальність особи за вчинені діяння.''''' | '''''Казус виключає кримінальну відповідальність особи за вчинені діяння.''''' | ||
[[Категорія:Кримінальне право]] | [[index.php?title=Категорія:Кримінальне право]] | ||
