Сексуальне насильство: відмінності між версіями

Немає опису редагування
Немає опису редагування
 
(Не показано 3 проміжні версії 2 користувачів)
Рядок 31: Рядок 31:
За конструкцією об’єктивної сторони склад цього злочину формальний, а тому злочин вважається закінченим з моменту початку здійснення певних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення статевої пристрасті неприродним способом. Тому лише застосування, наприклад, фізичного насильства, спрямованого на задоволення статевої пристрасті, за відсутності початку здійснення дій сексуального характеру з причин, що не залежали від волі винної особи, треба кваліфікувати як незакінчений замах на вчинення злочину (ч. 3 ст. 15 та відповідна частина ст. 153 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 КК України]).
За конструкцією об’єктивної сторони склад цього злочину формальний, а тому злочин вважається закінченим з моменту початку здійснення певних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення статевої пристрасті неприродним способом. Тому лише застосування, наприклад, фізичного насильства, спрямованого на задоволення статевої пристрасті, за відсутності початку здійснення дій сексуального характеру з причин, що не залежали від волі винної особи, треба кваліфікувати як незакінчений замах на вчинення злочину (ч. 3 ст. 15 та відповідна частина ст. 153 [http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 КК України]).


'''Суб'єктом злочину''' є осудна особа чоловічої або жіночої статі, яка досягла 14-річного віку. При цьому стать безпосереднього виконавця злочину має бути протилежна статі потерпілої особи, Співвиконавцем злочину, учасником групового сексуального насильства може бути особа, яка фізіологічно неспроможна вчинити природний статевий акт, а також особа однакової статі з потерпілим. Стосовно неповнолітнього та малолітнього віку потерпілої особи і й особливо тяжких наслідків психічне ставлення винного може бути і необережним. Кваліфікуючі ознаки, пов'язані з віком потерпілої особи, інкримінуються винному не лише тоді, коли він знав або допускав, що вчинює насильницький статевий акт з неповнолітньою чи малолітньою особою, а й у тому разі, коли він міг і повинен це передбачити.  
'''Суб'єктом злочину''' є осудна особа чоловічої або жіночої статі, яка досягла 14-річного віку. При цьому стать безпосереднього виконавця злочину має бути протилежна статі потерпілої особи. Співвиконавцем злочину - учасником групового зґвалтування може бути особа, яка фізіологічне неспроможна вчинити природний статевий акт, а також особа однакової статі з потерпілим.  
 
Стосовно неповнолітнього та малолітнього віку потерпілої особи й особливо тяжких наслідків психічне ставлення винного може бути і необережним. Кваліфікуючі ознаки, пов'язані з віком потерпілої особи, інкримінуються винному не лише тоді, коли він знав або допускав, що вчинює насильницький статевий акт з неповнолітньою чи малолітньою особою, а й у тому разі, коли він міг і повинен це передбачити.  


'''Суб'єктивна сторона''' здійснюється з прямим умислом та з метою задоволення статевої пристрасті неприродним способом. Мотиви вчинення злочину не обов’язково повинні мати сексуальну мотивацію. Злочин може бути вчинений із помсти чи із хуліганських спонукань. Тому мотиви, як і віддалені цілі (наприклад, таким чином примусити потерпілу особу дати згоду на подальші добровільні природні статеві зв’язки), не є ознаками складу злочину.
'''Суб'єктивна сторона''' здійснюється з прямим умислом та з метою задоволення статевої пристрасті неприродним способом. Мотиви вчинення злочину не обов’язково повинні мати сексуальну мотивацію. Злочин може бути вчинений із помсти чи із хуліганських спонукань. Тому мотиви, як і віддалені цілі (наприклад, таким чином примусити потерпілу особу дати згоду на подальші добровільні природні статеві зв’язки), не є ознаками складу злочину.
Рядок 108: Рядок 110:
== Перевірка показань на місці ==
== Перевірка показань на місці ==
Під час такої перевірки пояснення потерпілої або обвинуваченого зіставляють з раніше отриманими від них свідченнями, а також з фактичною обстановкою місця злочину. Таким шляхом виявляють суперечності в показаннях, нові речові докази (наприклад, дрібні предмети, що належали потерпілій або підозрюваному). Перевірка показань на місці важлива й тим, що вона сприяє пожвавленню асоціативних зв’язків, особа одержує можливість повніше і точніше згадати та відтворити окремі обставини події.
Під час такої перевірки пояснення потерпілої або обвинуваченого зіставляють з раніше отриманими від них свідченнями, а також з фактичною обстановкою місця злочину. Таким шляхом виявляють суперечності в показаннях, нові речові докази (наприклад, дрібні предмети, що належали потерпілій або підозрюваному). Перевірка показань на місці важлива й тим, що вона сприяє пожвавленню асоціативних зв’язків, особа одержує можливість повніше і точніше згадати та відтворити окремі обставини події.
крім того, при розслідуванні зґвалтування виникає '''необхідність у пред’явленні для впізнання''' (потерпілій, свідкам або підозрюваному) осіб або предметів.  
Крім того, при розслідуванні зґвалтування виникає '''необхідність у пред’явленні для впізнання''' (потерпілій, свідкам або підозрюваному) осіб або предметів.  
== Кваліфікуючі ознаки злочину ==
== Кваліфікуючі ознаки злочину ==
<u>Кваліфікуючими ознаками злочину є</u> вчинення його;  
<u>Кваліфікуючими ознаками злочину є</u> вчинення його;  
Рядок 154: Рядок 156:
Однак при цьому заявник повинен оплатити судовий збір.  
Однак при цьому заявник повинен оплатити судовий збір.  
== Судова практика ==
== Судова практика ==
* Постанова Верховного суду від 19 вересня 2023 року у справі № [https://reyestr.court.gov.ua/Review/113651233 756/8251/19], провадження 51 - 3446 км 23 щодо обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 153 ч. 1, ст. 153 ч. 2 КК України.  Один із останніх прикладів судової практики щодо '''вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних з проникненням в тіло іншої людини.'''
* Постанова Верховного суду від 19 вересня 2023 року у справі № [https://reyestr.court.gov.ua/Review/113651233 756/8251/19] щодо обвинувачення у вчиненні злочинів сексуального характеру, не пов`язаних з проникненням в тіло іншої людини передбачених ст. 153 ч. 1, ст. 153 ч. 2 КК України.  
* Постанова Верховного суду від 19 липня 2023 року у справі № [https://reyestr.court.gov.ua/Review/112406112 696/1163/21], провадження 51-2219км23 щодо обвинувачення у вчиненні злочинів,  передбачених частинами 4, 6 ст. 153, ч. 6 ст. 152 Кримінального кодексу України. Один із останніх прикладів судової практики '''щодо насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинених щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років.'''
* Постанова Верховного суду від 19 липня 2023 року у справі № [https://reyestr.court.gov.ua/Review/112406112 696/1163/21], щодо обвинувачення у вчиненні злочинів,  передбачених частинами 4, 6 ст. 153, ч. 6 ст. 152 КК України щодо насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), вчинених щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років.
* Вирок '''Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2018 року''' у справі № [http://reyestr.court.gov.ua/Review/72190789 577/4436/16-к], провадження № 1-кп/576/41/18 щодо обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 156 та частиною третьою статті 153 Кримінального кодексу України. Один із гарних прикладів''' судової практики щодо задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування та з використанням безпорадного стану потерпілої особи, '''вчинене щодо малолітнього'''. '''
* Вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2018 року у справі № [http://reyestr.court.gov.ua/Review/72190789 577/4436/16-к], щодо обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою ст. 185, частиною другою ст. 156 та частиною третьою ст. 153 КК України, вчинене щодо малолітнього'''. '''
* Вирок '''Маневицького районного суду Волинської області''' від 7 лютого 2018 року у справі № [http://reyestr.court.gov.ua/Review/72046595 164/2507/17], п/с 1-кп/164/27/2018 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 153 КК України.
* Вирок Маневицького районного суду Волинської області від 7 лютого 2018 року у справі № [http://reyestr.court.gov.ua/Review/72046595 164/2507/17], щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 153 КК України.
* Вирок '''Броварського міськрайонного суду Київської області''' від 07 грудня 2017 року [https://reyestr.court.gov.ua/Review/70800329 у справі № 361/7455/17], провадження № 1-кп/361/681/17, щодо вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.153 КК України, '''вчинене щодо повнолітньої жінки'''.
* Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2017 року [https://reyestr.court.gov.ua/Review/70800329 у справі № 361/7455/17], щодо вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.153 КК України, вчинене щодо повнолітньої жінки.
* Вирок '''Апеляційного суду Хмельницької області''' від 26 жовтня 2017 року [http://reyestr.court.gov.ua/Review/69816925 у cправі № 682/3376/15-к], провадження № 11-кп/792/570/17 (ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 122 КК України).
* Вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2017 року [http://reyestr.court.gov.ua/Review/69816925 у cправі № 682/3376/15-к], (ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 122 КК України).
== Корисні посилання ==
== Корисні посилання ==
*[http://pravoznavec.com.ua/books/162/12169/28/#chapter Науково-практичний коментар до Кримінального Кодексу України]  
*[http://pravoznavec.com.ua/books/162/12169/28/#chapter Науково-практичний коментар до Кримінального Кодексу України]  
* [https://buklib.net/books/21972/ Криміналістика, за ред. В. Ю. Шепітька. — 2-ге вид., переробл. і допов. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. — 728 с.]
* [https://buklib.net/books/21972/ Криміналістика, за ред. В. Ю. Шепітька. — 2-ге вид., переробл. і допов. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. — 728 с.]
[[Категорія: Кримінальне право]]
[[Категорія: Кримінальне право]]