Повернення сплаченого адвокату гонорару: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
мНемає опису редагування |
||
| (Не показані 5 проміжних версій 2 користувачів) | |||
| Рядок 2: | Рядок 2: | ||
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр/page Конституція України] | * [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр/page Конституція України] | ||
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України] | * [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України] | ||
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 Закон України | * [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"] | ||
* [ | * [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17#n32 Закону України "Про судовий збір"] | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/ | * [https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001891-17#Text Правила адвокатської етики] | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/465-2014-п#n11 Порядок оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 вересня 2014 р. № 465] | |||
== Поняття гонорару адвоката == | == Поняття гонорару адвоката == | ||
Відповідно до положень [ | Відповідно до положень [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/page#n4363 статті 59 Конституції України] кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. | ||
Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Загальні вимоги до змісту угоди про надання правової допомоги встановлені [https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0003418-12#Text | Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Загальні вимоги до змісту угоди про надання правової допомоги встановлені [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#n217 розділом IV Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"] та [https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0003418-12#Text Правилами адвокатської етики]. | ||
Відповідно до статті [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»] гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. ([http://protokol.com.ua/ua/proekt_dogovoru_pro_nadannya_pravovoi_dopomogi/ зразок договору]). | |||
[https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001891-17#n498 Статтею 28 Правил адвокатської етики], визначено, що: | |||
* гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту; | |||
* порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги; | |||
* розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання), розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю; | |||
* не погодження клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розміру гонорару при наданні доручення адвокату або в ході його виконання є підставою для відмови адвоката від прийняття доручення клієнта або розірвання договору на вимогу адвоката; | |||
* адвокат має право вимагати від клієнта та/або особи, яка уклала договір в інтересах клієнта, попередньої виплати гонорару та/або компенсації можливих витрат, пов'язаних з виконанням доручення; | |||
* <u>адвокат, який надає безоплатну правову допомогу, отримує винагороду виключно за рахунок держави</u> у порядку та розмірах, [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/465-2014-п#n11 встановлених законодавством]. | |||
== Особливості визначення розміру гонорару == | == Особливості визначення розміру гонорару == | ||
Розмір гонорару визначається '''''за погодженням''''' адвоката з клієнтом. | Розмір гонорару визначається '''''за погодженням''''' адвоката з клієнтом. | ||
| Рядок 20: | Рядок 30: | ||
'''Не погодження клієнтом та/або особою''', яка уклала договір в інтересах клієнта, розміру гонорару при наданні доручення адвокату або в ході його виконання є підставою для відмови адвоката від прийняття доручення клієнта або розірвання договору на вимогу адвоката. | '''Не погодження клієнтом та/або особою''', яка уклала договір в інтересах клієнта, розміру гонорару при наданні доручення адвокату або в ході його виконання є підставою для відмови адвоката від прийняття доручення клієнта або розірвання договору на вимогу адвоката. | ||
Право адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об'єднання на отримання невнесеного (недовнесеного) гонорару не залежить від результату виконання доручення, якщо інше не передбачене договором про надання правової допомоги ([https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001891-17#n498 ст. 30 Правил адвокатської етики]). | |||
При цьому, Рада адвокатів України в [https://unba.org.ua/akts-naau рішенні №147 від 15.11.2019 року], звертає увагу на [https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0003418-12#Text 31 Правил адвокатської етики],згідно якої клієнт та/або особа, яка уклала договір в інтересах клієнта, має право розірвати договір з адвокатом в односторонньому порядку на умовах, передбачених договором. При цьому, клієнт та/або особа, яка уклала договір в інтересах клієнта, зобов’язаний сплатити адвокату (адвокатському бюро, адвокатському об’єднанню) гонорар за всю роботу, що була виконана (надані послуги) чи підготовлено до виконання, а також компенсувати усі витрати за цим договором. Розірвання договору про надання правової допомоги з ініціативи клієнта та/або особи, яка уклала договір в інтересах клієнта, не є показником незадовільної роботи адвоката (адвокатського бюро, адвокатського об’єднання). Відповідно [https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0003418-12#Text статті 33 Правил адвокатської етики], договір про надання правової допомоги може бути в будь-який час розірваний '''за взаємною згодою адвоката та клієнта'''. | При цьому, Рада адвокатів України в [https://unba.org.ua/akts-naau рішенні №147 від 15.11.2019 року], звертає увагу на [https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0003418-12#Text 31 Правил адвокатської етики],згідно якої клієнт та/або особа, яка уклала договір в інтересах клієнта, має право розірвати договір з адвокатом в односторонньому порядку на умовах, передбачених договором. При цьому, клієнт та/або особа, яка уклала договір в інтересах клієнта, зобов’язаний сплатити адвокату (адвокатському бюро, адвокатському об’єднанню) гонорар за всю роботу, що була виконана (надані послуги) чи підготовлено до виконання, а також компенсувати усі витрати за цим договором. Розірвання договору про надання правової допомоги з ініціативи клієнта та/або особи, яка уклала договір в інтересах клієнта, не є показником незадовільної роботи адвоката (адвокатського бюро, адвокатського об’єднання). Відповідно [https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0003418-12#Text статті 33 Правил адвокатської етики], договір про надання правової допомоги може бути в будь-який час розірваний '''за взаємною згодою адвоката та клієнта'''. | ||
Компенсація витрат, пов'язаних з виконанням доручення ([https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001891-17#n498 ст. 29 Правил адвокатської етики]): | |||
* адвокат має право, окрім гонорару, стягувати з клієнта та/або особи, яка уклала договір в інтересах клієнта, кошти, необхідні для покриття витрат, пов'язаних з виконанням доручення; | |||
* в договорі про надання правової допомоги можуть бути визначені види передбачуваних фактичних витрат, пов'язаних з виконанням доручення (оплата роботи фахівців, чиї висновки запитуються адвокатом, транспортні витрати, оплата друкарських, копіювальних та інших технічних робіт, перекладу та нотаріального посвідчення документів, телефонних розмов тощо), порядок їх погашення (авансування, оплата по факту в певний строк, інше) та може бути визначений їх обсяг. | |||
* якщо необхідність несення фактичних витрат певних додаткових видів або збільшення їх орієнтовного обсягу, визначеного раніше, з'ясувалася після укладення договору, адвокат повинен повідомити про це клієнта та/або особу, яка уклала договір в інтересах клієнта, і отримати його згоду на погашення необумовлених раніше витрат. | |||
== Правові наслідки дострокового розірвання договору клієнтом == | == Правові наслідки дострокового розірвання договору клієнтом == | ||
=== Звернення до суду за захистом своїх прав === | === Звернення до суду за захистом своїх прав === | ||
Адвокат зобов’язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом. У разі якщо умови повернення гонорару адвокатом не прописані в договорі або адвокат вважає звинувачення клієнта щодо невиконання або неналежного виконання адвокатом обов’язків за договором необґрунтованими, кожна особа відповідно до [ | Адвокат зобов’язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом. У разі якщо умови повернення гонорару адвокатом не прописані в договорі або адвокат вважає звинувачення клієнта щодо невиконання або неналежного виконання адвокатом обов’язків за договором необґрунтованими, кожна особа відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text ч. 1 ст. 4 Цивільно процесуального кодексу України] має право звернутися з позовом до суду ([[Звернення до суду: позовне провадження у цивільному процесі]]) за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. | ||
Позови до фізичної особи (адвокат, який здійснює свою діяльність індивідуально) пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6213 ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України]). | |||
Позови до юридичних осіб (адвокатське бюро) | Позови до юридичних осіб (адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n6213 ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України]). | ||
=== Судовий збір === | === Судовий збір === | ||
При подачі позовів (про розірвання договору про надання правової допомоги, невиконання або неналежного виконання адвокатом обов’язків за договором, повернення сплаченого адвокату гонорару) повстає питання сплати судового збору. | При подачі позовів (про розірвання договору про надання правової допомоги, невиконання або неналежного виконання адвокатом обов’язків за договором, повернення сплаченого адвокату гонорару) повстає питання сплати судового збору. | ||
До правовідносин у цій справі не застосовуються норми [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12#Text Закону України "Про захист прав споживачів"] з аналізу [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12#Text п. 22 ч. 1 цього Закону], де дано визначення поняття „споживач” та з аналізу [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#n227 ч. 3 ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»], де зазначено, що до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. | |||
Такі самі висновки містить [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0006700-13#top узагальнення по Судовій практиці з розгляду цивільних справ про захист прав споживачів (2009 - 2012 рр.) від 01.02.2013], зроблене ВСУ, де зазначено, що [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12#Text Закон України "Про захист прав споживачів"] не застосовується до відносин із надання професійної юридичної допомоги адвокатами. | |||
Сплатіть судовий збір, буде мати такі складові в залежності від кількості вимог, які будуть пред'явлені у позовній заяві: | |||
- судовий збір за немайнову вимогу про розірвання договору (Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17#n32 підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»] за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб); | |||
Відповідно до [ | - судовий збір за майнову вимогу про відшкодування шкоди (Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17#n32 підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»] за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); | ||
- судовий збір за майнову вимогу повернення сплаченого адвокату гонорару (Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3674-17#n32 підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»] за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). | |||
'''Довідково:''' | |||
- Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4059-20#n27 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»] прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3028 грн. | |||
- Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7345 п. 1 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України], ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку | |||
=== Право звернення зі скаргою на невиконання або неналежне виконання адвокатом своїх професійних обов’язків до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури === | === Право звернення зі скаргою на невиконання або неналежне виконання адвокатом своїх професійних обов’язків до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури === | ||
Також клієнт має право звернутися зі скаргою на невиконання або неналежне виконання адвокатом своїх професійних обов’язків до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ([http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 ст. 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»]). | Також клієнт має право звернутися зі скаргою на невиконання або неналежне виконання адвокатом своїх професійних обов’язків до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ([http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 ст. 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»]). | ||
| Рядок 57: | Рядок 88: | ||
Рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури <u>може бути оскаржено до суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття</u> ([http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 ч. 7 ст. 52 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»]). | Рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури <u>може бути оскаржено до суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття</u> ([http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 ч. 7 ст. 52 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»]). | ||
== Судова практика == | == Судова практика == | ||
''' | '''[http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39237515 Справа про розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів]''' | ||
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів у зв’язку з тим, що адвокат отримав гонорар, проте правову допомогу за договором не надав. | Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів у зв’язку з тим, що адвокат отримав гонорар, проте правову допомогу за договором не надав. | ||
В судовому засіданні встановлено, що відповідач умови договору не виконав. Тому позовні вимоги задоволено у повному обсязі: договір розірвано, з відповідача стягнуто гонорар та судовий збір. | В судовому засіданні встановлено, що відповідач умови договору не виконав. Тому позовні вимоги задоволено у повному обсязі: договір розірвано, з відповідача стягнуто гонорар та судовий збір. | ||
[http://reyestr.court.gov.ua/Review/80570881 '''Справа про розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди'''] | |||
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів у зв’язку з тим, що адвокат отримав гонорар, проте правову допомогу за договором не надав. | Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів у зв’язку з тим, що адвокат отримав гонорар, проте правову допомогу за договором не надав. | ||
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання, спір залишився не вирішеним, рішення судом не прийнято. Позовні вимоги задоволено частково: договір розірвано, з відповідача стягнуто гонорар частково та судовий збір. | В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання, спір залишився не вирішеним, рішення судом не прийнято. Позовні вимоги задоволено частково: договір розірвано, з відповідача стягнуто гонорар частково та судовий збір. | ||
[http://reyestr.court.gov.ua/Review/86657612 '''Справа про стягнення попередньої оплати за договором про надання правової допомоги'''] | |||
ТОВ Маріупольська автобаза звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Адвокатського об`єднання Маріупольська міська колегія адвокатів заслуженого юриста України Г.А. Конишева про стягнення 20000 грн попередньої оплати за договором про надання правової допомоги від 30.11.2018 №268. | ТОВ Маріупольська автобаза звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Адвокатського об`єднання Маріупольська міська колегія адвокатів заслуженого юриста України Г.А. Конишева про стягнення 20000 грн попередньої оплати за договором про надання правової допомоги від 30.11.2018 №268. | ||
В обґрунтування позовних позивач посилався на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання правової допомоги. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання. В результаті судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивача. | В обґрунтування позовних позивач посилався на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання правової допомоги. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання. В результаті судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивача. | ||
'''[http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62766087 Справа про розірвання договору про надання правової допомоги, повернення частини сплаченого гонорару, відшкодування моральної шкоди]''' | |||
Позивач уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом, згідно якого останній мав представляти його інтереси в суді під час розгляду справи за його позовом. | Позивач уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом, згідно якого останній мав представляти його інтереси в суді під час розгляду справи за його позовом. | ||
| Рядок 79: | Рядок 114: | ||
Позов задоволено частково: з відповідача стягнуто частину сплаченого гонорару. В частині відшкодування завданої моральної шкоди відмовлено у зв’язку з тим, що позивач не довів, що договором, укладеним з відповідачем, була передбачена відповідальність за завдану моральну шкоду. | Позов задоволено частково: з відповідача стягнуто частину сплаченого гонорару. В частині відшкодування завданої моральної шкоди відмовлено у зв’язку з тим, що позивач не довів, що договором, укладеним з відповідачем, була передбачена відповідальність за завдану моральну шкоду. | ||
'''[http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/46671463 Справа про визнання договору про надання правової допомоги і додаткових угод недійсними, стягнення коштів]''' | |||
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору про надання правової допомоги та додаткових угод недійсним та стягнення заборгованості. | Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору про надання правової допомоги та додаткових угод недійсним та стягнення заборгованості. | ||
