Тимчасове вилучення майна: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
м Перевірено та актуалізовано активні посилання на нормативно-правові акти, перевірено текст на відповідність чинному законодавству |
Немає опису редагування |
||
| (Не показано 2 проміжні версії 2 користувачів) | |||
| Рядок 9: | Рядок 9: | ||
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: | Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: | ||
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; | '''1)''' підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; | ||
'''Знаряддя вчинення кримінального правопорушення''' - матеріальні об'єкти, які використовувалися для активного впливу на зовнішній світ для досягнення мети кримінального правопорушення чи завдяки яким настали злочинні наслідки (рушниця, отрута, ломик, рибальські сітки тощо). | '''Знаряддя вчинення кримінального правопорушення''' - матеріальні об'єкти, які використовувалися для активного впливу на зовнішній світ для досягнення мети кримінального правопорушення чи завдяки яким настали злочинні наслідки (рушниця, отрута, ломик, рибальські сітки тощо). | ||
| Рядок 17: | Рядок 17: | ||
'''Сліди кримінального правопорушення''' - матеріальні об'єкти, які своїми якостями, ознаками, станом або місцеперебуванням відображають різні обставини предмета доказування (розслідуваної події) і можуть бути засобами до викриття кримінального правопорушення і встановлення об'єктивної істини у справі (відбитки рук, ніг, залишки крові чи інших речовин, об'єкти, які з'явилися в матеріальному середовищі в результаті злочинного діяння тощо). | '''Сліди кримінального правопорушення''' - матеріальні об'єкти, які своїми якостями, ознаками, станом або місцеперебуванням відображають різні обставини предмета доказування (розслідуваної події) і можуть бути засобами до викриття кримінального правопорушення і встановлення об'єктивної істини у справі (відбитки рук, ніг, залишки крові чи інших речовин, об'єкти, які з'явилися в матеріальному середовищі в результаті злочинного діяння тощо). | ||
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; | '''2)''' призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; | ||
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом (тобто викрадене майно, гроші, наркотичні засоби тощо); | '''3)''' є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом (тобто викрадене майно, гроші, наркотичні засоби тощо); | ||
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. | '''4)''' одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n1644 стаття 167 КПК України]). | ||
Аналіз змісту [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/paran1651#n1651 статті 168 КПК України] у взаємозв’язку з відповідними нормами статей [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/paran2214#n2214:~:text= | Аналіз змісту [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/paran1651#n1651 статті 168 КПК України] у взаємозв’язку з відповідними нормами статей [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/paran2214#n2214:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20234.,%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%88%D1%83%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%85%20%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B1. 234] ([[Порядок проведення обшуку|обшук]]), [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/paran2214#n2214:~:text=4%20%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%7D-,%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20237.%20%D0%9E%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4,-1.%20%D0%97%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%8E 237] ([[Порядок проведення огляду у кримінальному процесі|огляд]]) КПК України показує, що тимчасово вилученим є будь-яке майно, яке одержане в результаті, зокрема: | ||
* затримання особи в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298<sup>2</sup> КПК України (кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов’язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується '''протоколом'''); | * затримання особи в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298<sup>2</sup> КПК України (кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов’язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується '''протоколом'''); | ||
* [[Порядок проведення обшуку|обшуку]], [[Порядок проведення огляду у кримінальному процесі|огляду]]. Тимчасове вилучення майна під час обшуку та огляду здійснюється слідчим, прокурором, про що під час обшуку/огляду і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення складається протокол. | * [[Порядок проведення обшуку|обшуку]], [[Порядок проведення огляду у кримінальному процесі|огляду]]. Тимчасове вилучення майна під час обшуку та огляду здійснюється слідчим, прокурором, про що під час обшуку/огляду і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення складається протокол. | ||
Слід зазначити, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. | Слід зазначити, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. | ||
Як вбачається зі змісту частини другої | Як вбачається зі змісту частини другої [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/paran5253#n1644 статті 168 КПК України] тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони <u>безпосередньо зазначені в ухвалі суду</u>. | ||
'''Забороняється''' тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, '''крім випадків''', коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об’єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов’язаний з подоланням системи логічного захисту. | '''Забороняється''' тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку, '''крім випадків''', коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об’єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов’язаний з подоланням системи логічного захисту. | ||
| Рядок 41: | Рядок 41: | ||
Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов’язана забезпечити схоронність такого майна в '''[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1104-2012-%D0%BF#n19 порядку]''', встановленому Кабінетом Міністрів України. | Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов’язана забезпечити схоронність такого майна в '''[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1104-2012-%D0%BF#n19 порядку]''', встановленому Кабінетом Міністрів України. | ||
Відповідно до частини п'ятої | Відповідно до частини п'ятої [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n1651 статті 168 КПК України], якщо перебування тварини у власника становить загрозу для її життя або здоров’я, уповноважена службова особа зобов’язана тимчасово вилучити таку тварину та забезпечити її утримання в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. | ||
Як вбачається з [ | Як вбачається з частини [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/paran1644#n1644 першої статті 167 КПК України] тимчасове вилучення майна як забезпечувальний захід триває до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тобто тимчасовість цього заходу обумовлюється його застосуванням без дозволу слідчого судді, який у разі позитивного вирішення питання про арешт майна по суті легітимізує його попереднє вилучення, чим забезпечується, зокрема, допустимість доказів, якщо вилучені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. | ||
Звертаємо увагу, що в місцевих та апеляційних загальних судах відсутня однозначна судова практика з приводу накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку. Оскільки, певна частина слідчих суддів стоїть на тій позиції, що все майно, вилучене під час обшуку є тимчасово вилученим і, відповідно, підлягає арешту за клопотанням прокурора, слідчого, погодженого з прокурором, з метою подальшого утримання стороною обвинувачення такого майна в якості речових доказів. | Звертаємо увагу, що в місцевих та апеляційних загальних судах відсутня однозначна судова практика з приводу накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку. Оскільки, певна частина слідчих суддів стоїть на тій позиції, що все майно, вилучене під час обшуку є тимчасово вилученим і, відповідно, підлягає арешту за клопотанням прокурора, слідчого, погодженого з прокурором, з метою подальшого утримання стороною обвинувачення такого майна в якості речових доказів. | ||
| Рядок 51: | Рядок 51: | ||
Існує думка, що усе вилучене під час обшуку майно: і те, яке зазначено в ухвалі слідчого судді про обшук, і те, яке додатково вилучено під час обшуку, є тимчасово вилученим майном, на яке, у разі необхідності його утримання слідчим, має бути накладений арешт, оскільки в протилежному випадку дії слідчого щодо вилучення під час обшуку частини майна опиняться поза судовим контролем, що, як наслідок, може призвести до свавілля. | Існує думка, що усе вилучене під час обшуку майно: і те, яке зазначено в ухвалі слідчого судді про обшук, і те, яке додатково вилучено під час обшуку, є тимчасово вилученим майном, на яке, у разі необхідності його утримання слідчим, має бути накладений арешт, оскільки в протилежному випадку дії слідчого щодо вилучення під час обшуку частини майна опиняться поза судовим контролем, що, як наслідок, може призвести до свавілля. | ||
Таким чином, для того щоб слідчому | Таким чином, для того, щоб слідчому як стороні кримінального провадження, утримувати у себе майно, яке має статус тимчасово вилученого, він зобов’язаний своєчасно (не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, у разі вилучення майна під час обшуку, огляду – протягом 48 годин після вилучення майна) звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Тобто підставою для збереження тимчасово вилученого майна в органі досудового слідства є <u>ухвала слідчого судді про арешт майна</u>. | ||
Існує проблема визначення правового статусу тимчасово вилученого майна, на яке не було накладено арешт. Судова практика розгляду скарг на бездіяльність слідчого чи прокурора свідчить про існування неоднозначності регулювання нормами КПК України правового статусу майна, яке було вилучене, але яке у визначеному КПК України порядку не було арештоване ухвалою слідчого судді або ж було відмовлено слідчому чи прокурору у арешті такого майна. | Існує проблема визначення правового статусу тимчасово вилученого майна, на яке не було накладено арешт. Судова практика розгляду скарг на бездіяльність слідчого чи прокурора свідчить про існування неоднозначності регулювання нормами КПК України правового статусу майна, яке було вилучене, але яке у визначеному КПК України порядку не було арештоване ухвалою слідчого судді або ж було відмовлено слідчому чи прокурору у арешті такого майна. | ||
