Відшкодування шкоди, завданої неповнолітньою особою: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
мНемає опису редагування
Мітка: редагування коду 2017
посилання
 
(Не показано 3 проміжні версії 2 користувачів)
Рядок 3: Рядок 3:
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]  
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України]  
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 Сімейний кодекс України]  
* [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 Сімейний кодекс України]  
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"]  
* [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0006700-92 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"]
==Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою==
==Відповідальність за шкоду, завдану неповнолітньою особою==
Відповідно до ч.3 ст.33[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду,завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.
Неповнолітні особи (особи у віці від 14 до 18 років) визнаються по­вністю делікгоздатними, а отже такими, що можуть самостійно у повному обсязі нести покладену на них відповідальність. Таким чином, згідно з ч.1 [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ)] неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду,завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.
За загальним правилом, закріпленим у [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України], майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
 
За загальним правилом, закріпленим у [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ч. 1 ст. 1166 ЦКУ], майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
 
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.


Відповідно до [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] '''неповнолітня особа''' (<u>у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років</u>) '''відповідає за завдану нею шкоду самостійно''' на загальних підставах.
Відповідно до [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1179 ЦКУ] '''неповнолітня особа''' (<u>у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років</u>) '''відповідає за завдану нею шкоду самостійно''' на загальних підставах.
Рядок 17: Рядок 20:


- додаткова вимога пред’являється до батьків (усиновлювачів) або піклувальника неповнолітнього, лише у '''разі відсутності у неповнолітньої особи майна''', достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Субсидіарна відповідальність за неповнолітнього покладається на обох батьків за принципом рівної дольової відповідальності незалежно від того, проживають вони разом чи окремо.
- додаткова вимога пред’являється до батьків (усиновлювачів) або піклувальника неповнолітнього, лише у '''разі відсутності у неповнолітньої особи майна''', достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Субсидіарна відповідальність за неповнолітнього покладається на обох батьків за принципом рівної дольової відповідальності незалежно від того, проживають вони разом чи окремо.
Субсидіарна відповідальність за неповнолітнього покладається на обох батьків за принципом рівної дольової відповідальності незалежно від того, проживають вони разом чи окремо.


При цьому слід мати на увазі, що батьки (усиновителі) або опікуни несуть майнову відповідальність у випадках, коли шкода, заподіяна неповнолітнім, є наслідком нездійснення за ним контролю, неналежного виховання або неправильного використання щодо них своїх прав.<br>
При цьому слід мати на увазі, що батьки (усиновителі) або опікуни несуть майнову відповідальність у випадках, коли шкода, заподіяна неповнолітнім, є наслідком нездійснення за ним контролю, неналежного виховання або неправильного використання щодо них своїх прав.<br>
Рядок 25: Рядок 30:
==Відшкодування шкоди, завданої неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності==
==Відшкодування шкоди, завданої неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності==
Згідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1180 ЦКУ] шкода, завдана неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності, '''відшкодовується цією особою самостійно на загальних підставах.'''
Згідно [http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 1180 ЦКУ] шкода, завдана неповнолітньою особою після набуття нею повної цивільної дієздатності, '''відшкодовується цією особою самостійно на загальних підставах.'''
Підстави набуття повної цивільної дієздатності закріплені '''ст. 35 ЦК України'''. Вона може бути надана фізичній особі:
- яка досягла 16 років і працює за трудовим договором;
- яка досягла 16 років і бажає займатися підприємницькою діяльністю;
- неповнолітній особі, яка записана матір’ю або батьком дитини.
Для набуття повної дієздатності необхідна наявність письмової згоди батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі її відсутності - рішення суду про надання такого права.


'''У разі відсутності у неповнолітньої особи,''' яка набула повної цивільної дієздатності, майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони дали згоду на набуття нею повної цивільної дієздатності і не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.  
'''У разі відсутності у неповнолітньої особи,''' яка набула повної цивільної дієздатності, майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони дали згоду на набуття нею повної цивільної дієздатності і не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.  
Рядок 48: Рядок 63:
Позитивним є те, що в такій ситуації інтереси потерпілого захищено: якщо відсутнє майно в неповнолітньої особи, то відшкодовують шкоду її батьки (усиновлювачі) чи піклувальник.<br />
Позитивним є те, що в такій ситуації інтереси потерпілого захищено: якщо відсутнє майно в неповнолітньої особи, то відшкодовують шкоду її батьки (усиновлювачі) чи піклувальник.<br />
Недолік такої схеми полягає в тому, що на практиці буває складно процесуально довести відсутність чи наявність вини батьків або осіб, які їх замінюють, у заподіянні шкоди неповнолітньою особою.  
Недолік такої схеми полягає в тому, що на практиці буває складно процесуально довести відсутність чи наявність вини батьків або осіб, які їх замінюють, у заподіянні шкоди неповнолітньою особою.  
*[http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38590278 Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 06 травня 2014 р. справа № 218/2770/13-ц]
*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/38590278 Рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 06 травня 2014 р. у справі № 218/2770/13-ц]
*[http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37041827 Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2014 року справа № 320/10264/13-ц]
*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/37041827 Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2014 року у справі № 320/10264/13-ц]
*[https://reyestr.court.gov.ua/Review/117955738 Рішенння Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024року у справі № 599/513/24]
[[Категорія:Цивільне право‎]]
[[Категорія:Цивільне право‎]]
[[Категорія:Інші питання цивільного права]]
[[Категорія:Інші питання цивільного права]]
[[Категорія:Відшкодування шкоди‎]]
[[Категорія:Відшкодування шкоди‎]]
[[Категорія:Суди]]
[[Категорія:Суди]]