Поняття та форми вини в кримінальному праві: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
мНемає опису редагування |
||
| (Не показані 7 проміжних версій 5 користувачів) | |||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
==Нормативна база== | ==Нормативна база== | ||
*[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінальний кодекс України] | *[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінальний кодекс України](далі - КК) | ||
*[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text Конституція України] | *[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text Конституція України] | ||
==Загальні положення== | ==Загальні положення== | ||
'''Вина''' у кримінальному праві – це психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, що виражається у формі умислу або необережності ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 23 КК]). Вина є | '''Вина''' у кримінальному праві – це психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, що виражається у формі умислу або необережності ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 23 КК]). | ||
Вина є одним з елементів суб'єктивної сторони будь-якого правопорушення, а тому юридична відповідальність за загальним правилом можлива лише при винному вчиненні забороненого діяння. Відповідальність без вини можлива тільки в окремих, передбачених законом випадках в цивільному праві (наприклад, при заподіянні шкоди джерелом підвищеної небезпеки). У кримінальному праві відповідальність без вини неможлива | |||
У [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text статті 62 Конституції України] закріплений важливий принцип, відповідно до якого кримінальна відповідальність можлива лише тоді, коли буде доведено вину особи у вчиненні кримінального правопорушення. Це конституційне положення знайшло своє втілення в чинному [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України]. Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вина не буде доведена у встановленому законом порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ч. 2 ст. 2 КК]). Крім цього, [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 11 КК] визнає кримінальним правопорушенням лише суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність). Законодавче закріплення цього положення є важливою гарантією дотримання законності в діяльності правоохоронних органів і суду. | У [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text статті 62 Конституції України] закріплений важливий принцип, відповідно до якого кримінальна відповідальність можлива лише тоді, коли буде доведено вину особи у вчиненні кримінального правопорушення. Це конституційне положення знайшло своє втілення в чинному [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України]. Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вина не буде доведена у встановленому законом порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ч. 2 ст. 2 КК]). Крім цього, [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 11 КК] визнає кримінальним правопорушенням лише суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність). Законодавче закріплення цього положення є важливою гарантією дотримання законності в діяльності правоохоронних органів і суду. | ||
| Рядок 25: | Рядок 27: | ||
Визначення форми вини базується на поєднанні двох психічних ознак: інтелектуальної й вольової ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 24 та 25 КК]). Ці ознаки, у свою чергу, зв'язані ознаками об'єктивної сторони складу суспільно небезпечного діяння - дією (бездіяльністю) і наслідками. | Визначення форми вини базується на поєднанні двох психічних ознак: інтелектуальної й вольової ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 24 та 25 КК]). Ці ознаки, у свою чергу, зв'язані ознаками об'єктивної сторони складу суспільно небезпечного діяння - дією (бездіяльністю) і наслідками. | ||
==Форми вини в кримінальному праві== | ==Форми вини в кримінальному праві== | ||
=== Умисел ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 24 КК України]) === | |||
==== Умисел поділяється на два види — прямий і непрямий (евентуальний). ==== | |||
Законодавче визначення прямого і непрямого умислу містить три ознаки, які характеризують психічне ставлення особи до вчиненого нею діяння і його наслідків: | Законодавче визначення прямого і непрямого умислу містить три ознаки, які характеризують психічне ставлення особи до вчиненого нею діяння і його наслідків: | ||
*усвідомлення особою суспільної небезпеки свого діяння; | *усвідомлення особою суспільної небезпеки свого діяння; | ||
| Рядок 90: | Рядок 93: | ||
Необережність є кримінально протиправною недбалістю, коли особа '''''не передбачала''''' можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії чи бездіяльності), '''''хоча повинна була і могла їх передбачити''''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ч. 3 ст. 25 КК України]). | Необережність є кримінально протиправною недбалістю, коли особа '''''не передбачала''''' можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії чи бездіяльності), '''''хоча повинна була і могла їх передбачити''''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ч. 3 ст. 25 КК України]). | ||
Кримінально протиправна недбалість включає в себе дві ознаки - інтелектуальну та вольову. | Кримінально протиправна недбалість включає в себе дві ознаки - '''інтелектуальну та вольову.''' | ||
*''Інтелектуальними ознаками'' є: | *'''''Інтелектуальними ознаками'' є:''' | ||
*#Винний не усвідомлює суспільної небезпеки вчинюваного ним діяння (дії або бездіяльності). | *#Винний не усвідомлює суспільної небезпеки вчинюваного ним діяння (дії або бездіяльності). | ||
*#Винний не передбачає можливості настання якихось суспільно небезпечних наслідків. | *#Винний не передбачає можливості настання якихось суспільно небезпечних наслідків. | ||
*''Вольовою ознакою'' є те, що особа, маючи реальну можливість передбачити суспільно небезпечні наслідки свого кримінально протиправного діяння, не докладає належних зусиль для запобігання ймовірним кримінально протиправним наслідкам. | *'''''Вольовою ознакою'' є''' те, що особа, маючи реальну можливість передбачити суспільно небезпечні наслідки свого кримінально протиправного діяння, не докладає належних зусиль для запобігання ймовірним кримінально протиправним наслідкам. | ||
Сутність вини при кримінально протиправній недбалості полягає не в інтелектуальній, а у вольовій ознаці, оскільки лише у зв'язку з вольовою ознакою це психічне ставлення отримує кримінально-правову оцінку. | Сутність вини при кримінально протиправній недбалості полягає не в інтелектуальній, а у вольовій ознаці, оскільки лише у зв'язку з вольовою ознакою це психічне ставлення отримує кримінально-правову оцінку. | ||
| Рядок 100: | Рядок 103: | ||
Законодавче визначення вольової ознаки кримінально протиправної недбалості пов'язане з двома критеріями - об'єктивним («повинна була передбачити настання шкідливих наслідків») і суб'єктивним («могла їх передбачити»). | Законодавче визначення вольової ознаки кримінально протиправної недбалості пов'язане з двома критеріями - об'єктивним («повинна була передбачити настання шкідливих наслідків») і суб'єктивним («могла їх передбачити»). | ||
Від кримінально протиправної недбалості слід відрізняти так званий випадок ("казус"), тобто невинне заподіяння шкоди. Він має місце тоді, коли у особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не було реальної можливості передбачити настання суспільно небезпечних наслідків. | Від кримінально протиправної недбалості слід відрізняти так званий випадок ("'''казус'''"), тобто невинне заподіяння шкоди. Він має місце тоді, коли у особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не було реальної можливості передбачити настання суспільно небезпечних наслідків. | ||
Таким чином, на відміну від кримінально протиправної недбалості при казусі особа не передбачала настання наслідків своїх дій і не могла їх передбачити (відсутній суб'єктивний критерій). | Таким чином, на відміну від кримінально протиправної недбалості при казусі особа не передбачала настання наслідків своїх дій і не могла їх передбачити (відсутній суб'єктивний критерій). | ||
'''''Казус виключає кримінальну відповідальність особи за вчинені діяння.''''' | '''''Казус виключає кримінальну відповідальність особи за вчинені діяння.''''' | ||
[[Категорія:Кримінальне право]] | [[index.php?title=Категорія:Кримінальне право]] | ||
