Заміна кредитора у зобов'язанні: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування
мНемає опису редагування
 
(Не показано 2 проміжні версії 2 користувачів)
Рядок 4: Рядок 4:
'''''Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.'''''
'''''Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.'''''
== Способи та підстави заміни кредитора ==
== Способи та підстави заміни кредитора ==
Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ)], кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:  
Відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ)] кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:  
# передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
# Передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
правонаступництва;
Правонаступництва;
виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
Виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
виконання обов'язку боржника третьою особою.
Виконання обов'язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.


Рядок 21: Рядок 21:
Договір відступлення права вимоги може бути оплатним, якщо в ньому передбачений обов'язок нового кредитора надати старому кредитору якесь майнове надання замість отриманого права вимоги.
Договір відступлення права вимоги може бути оплатним, якщо в ньому передбачений обов'язок нового кредитора надати старому кредитору якесь майнове надання замість отриманого права вимоги.


Інша перепона, з якою часто стикаються при укладанні даного договору,- '''подібність цесії із договором факторингу''', оскільки в його основі також лежить відступлення права вимоги, але вона виступає лише елементом договору факторингу. Варто звернути увагу, що відступлення права вимоги, за [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦКУ] виступає способом зміни кредитора у зобов’язанні (загальне), а факторинг,- цілісний самостійний вид договору (спеціальне).  
Інша перепона, з якою часто стикаються при укладанні даного договору,- '''подібність цесії із договором факторингу''', оскільки в його основі також лежить відступлення права вимоги, але вона виступає лише елементом договору факторингу. Варто звернути увагу, що відступлення права вимоги, за [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦКУ] виступає способом зміни кредитора у зобов’язанні (загальне), а факторинг,- цілісний самостійний вид договору (спеціальне). <br>
 
Також Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.
 
Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
|-
|-
Рядок 36: Рядок 32:
=== Виконання обов'язку боржника третьою особою ===
=== Виконання обов'язку боржника третьою особою ===
Можливість покладення виконання зобов'язання на третю особу передбачена [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 528 ЦКУ]. В цьому випадку кредитор зобов'язаний прийняти належне виконання, запропоноване йому третьою особою. Виконавши зобов'язання замість боржника, третя особа сама становиться кредитором та має право вимагати від боржника виконання зобов'язання на свою користь.  
Можливість покладення виконання зобов'язання на третю особу передбачена [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 528 ЦКУ]. В цьому випадку кредитор зобов'язаний прийняти належне виконання, запропоноване йому третьою особою. Виконавши зобов'язання замість боржника, третя особа сама становиться кредитором та має право вимагати від боржника виконання зобов'язання на свою користь.  
{| class="wikitable"
!Перелік підстав заміни кредитора '''''не є вичерпним'''''. [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Частина друга статті 512 ЦКУ] встановлює, що заміна кредитора може відбуватися і з інших підстав, встановлених у законі.
Так, <u>наприклад</u>, відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 частини четвертої ст. 362 ЦКУ] права кредитора можуть бути переведені на співвласника на підставі судового рішення, в разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права співвласника на купівлю такої частки.
Подібне право має наймач житла в разі порушення його переважного права на укладення договору житлового найму на новий строк ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 822 ЦКУ]).
[http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Частина 3 статті 512 ЦКУ] забороняє заміну кредитора у зобов'язанні якщо це встановлено договором або законом. Тобто сторони договору є вільними у включенні в зміст договору умови про заборону заміни кредитора.
|}
== Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанні==
== Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанні==
'''Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.'''
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.


Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 513 ЦКУ]).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 513 ЦКУ]).
Рядок 54: Рядок 43:
''Виходячи із змісту [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 210 ЦКУ], при необхідності державної реєстрації цесії, вона буде вважатися чинною з моменту її державної реєстрації.''
''Виходячи із змісту [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 210 ЦКУ], при необхідності державної реєстрації цесії, вона буде вважатися чинною з моменту її державної реєстрації.''
== Обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов'язанні ==
== Обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов'язанні ==
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні '''''в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text ст.514 ЦКУ]).'''''
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні '''''в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text ст. 514 ЦКУ]).'''''


Відповідно, до складу таких прав входять додатково існуючі до моменту передання субсидіарні права, які уособлюють певні окремі способи забезпечення зобов´язань (<u>наприклад</u>, право на стягнення неустойки, право притримання і т.д.).
Відповідно, до складу таких прав входять додатково існуючі до моменту передання субсидіарні права, які уособлюють певні окремі способи забезпечення зобов´язань (<u>наприклад</u>, право на стягнення неустойки, право притримання і т.д.).
Рядок 68: Рядок 57:
Таким чином, ризик виконання боржником зобов´язання старому кредитору, не дивлячись на поступку прав, несе первісний кредитор. Мається на увазі, що неповідомлення боржника про здійснену заміну кредитора, до того ж неодмінно у письмовій формі, позначає його право виконати зобов´язання первісному кредитору і таким чином припинити зобов´язання, тим самим породжуючи відповідальність цедента перед цесіонарієм. Крім того, [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text ст. 516 ЦКУ] позбавляє боржника необхідності вимагати доказів того, що виконання приймається належним кредитором, оскільки знімає з нього ризик виконання зобов´язання неналежній стороні, передбачений [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text ст. 527 ЦКУ]. Неповідомлення належним чином боржника про заміну кредитора також впливає на обсяг заперечень, які він може висувати проти вимог нового кредитора ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text ст. 518 ЦКУ]).
Таким чином, ризик виконання боржником зобов´язання старому кредитору, не дивлячись на поступку прав, несе первісний кредитор. Мається на увазі, що неповідомлення боржника про здійснену заміну кредитора, до того ж неодмінно у письмовій формі, позначає його право виконати зобов´язання первісному кредитору і таким чином припинити зобов´язання, тим самим породжуючи відповідальність цедента перед цесіонарієм. Крім того, [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text ст. 516 ЦКУ] позбавляє боржника необхідності вимагати доказів того, що виконання приймається належним кредитором, оскільки знімає з нього ризик виконання зобов´язання неналежній стороні, передбачений [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text ст. 527 ЦКУ]. Неповідомлення належним чином боржника про заміну кредитора також впливає на обсяг заперечень, які він може висувати проти вимог нового кредитора ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text ст. 518 ЦКУ]).


''Діюче українське законодавства не встановлює вимог щодо змісту повідомлення, яке надсилається (передається) боржнику у випадку заміни кредитора у зобов´язанні. '''Тому воно може бути зроблено у довільній, бажано письмовій формі.'''''
''Діюче українське законодавства не встановлює вимог щодо змісту повідомлення, яке надсилається (передається) боржнику у випадку заміни кредитора у зобов´язанні. Тому воно може бути зроблено у довільній, бажано письмовій формі.''
== Важливо ==
Перелік підстав заміни кредитора '''''не є вичерпним'''''. [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Частина друга статті 512 ЦКУ] встановлює, що заміна кредитора може відбуватися і з інших підстав, встановлених у законі.
 
Так, <u>наприклад</u>, відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 частини четвертої ст. 362 ЦКУ] права кредитора можуть бути переведені на співвласника на підставі судового рішення, в разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права співвласника на купівлю такої частки.
 
Подібне право має наймач житла в разі порушення його переважного права на укладення договору житлового найму на новий строк ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ст. 822 ЦКУ]).
 
[http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Частина 3 статті 512 ЦКУ] забороняє заміну кредитора у зобов'язанні якщо це встановлено договором або законом. Тобто сторони договору є вільними у включенні в зміст договору умови про заборону заміни кредитора.
 
== Судова практика ==
== Судова практика ==
[https://reyestr.court.gov.ua/Review/37522845 Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2014 у справі № 923/945/13] визначено, що відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text статті 177 Цивільного кодексу України] майнові права віднесені до об'єктів цивільних прав. [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text Частиною 3 статті 656 цього Кодексу] встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.
[https://reyestr.court.gov.ua/Review/75270599 Заміна кредитора у зобов'язанні, як і саме зобов'язання, є інститутом цивільного права, а відносини, пов'язані з виконанням судового рішення, характеру цивільно-правових не мають, постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11 липня 2018 року у справі № 908/1490/17]


За змістом [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text статей 512 і 514 Цивільного кодексу України] кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Питанню розмежування правочинів з відступлення права вимоги (цесії) та договору факторингу присвячено постанови ВП ВС [https://reyestr.court.gov.ua/Review/76860058 від 11 вересня 2018 року у справі № 909/968/16] та [https://reyestr.court.gov.ua/Review/96342866 від 16 березня 2021 року у справі № 906/1174/18].


Сторони замінили кредитора у зобов'язанні на стадії виконання судового рішення, зазначивши у договорі обсяг зобов'язання, яке передається, оскільки наявність виконавчого документа в даному випадку не обмежує цивільних прав учасників спірного правовідношення і правомірність цесії не може ставитися у залежність від подальших дії цесіонарія, у тому числі у виконавчому провадженні.
Факт неповідомлення боржника про уступку права вимоги новому кредитору не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов’язань, [https://reyestr.court.gov.ua/Review/72124142 постанова КЦС ВС від 06 лютого 2018 року у справі № 278/1679/13-ц] та [https://reyestr.court.gov.ua/Review/79805884 постанова КЦС ВС від 6 лютого 2019 року у справі No 361/2105/16-ц]
[[Категорія:Позика, кредит, банківський вклад‎]]
[[Категорія:Позика, кредит, банківський вклад‎]]
[[Категорія:Договірне (зобов’язальне) право‎]]
[[Категорія:Договірне (зобов’язальне) право‎]]
[[Категорія:Інші питання цивільного права‎]]
[[Категорія:Інші питання цивільного права‎]]