Наслідки неявки свідка на виклик слідчого (прокурора): відмінності між версіями

← Попереднє редагування

ВізуальнийВікірозмітка

@@ Рядок 1: / Рядок 1: @@
 == Нормативна база ==
 * [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page Кримінальний процесуальний кодекс України]
 * [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/page Кодекс України про адміністративні правопорушення]
 == Загальні положення ==
 Відповідно до [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page ст. 133 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України]), слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page#top КПК України] випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
@@ Рядок 9: / Рядок 8: @@
 Згідно з [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України] '''свідок зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора'''.
 == Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні ==
 '''Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом:'''
@@ Рядок 16: / Рядок 14: @@
 * здійснення виклику по телефону;
 * здійснення виклику телеграмою.
 === Особливості вручення повісток: ===
 У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім’ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
@@ Рядок 33: / Рядок 30: @@
 Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом '''не пізніше ніж за три дні до дня''', коли вона зобов’язана прибути за викликом. У випадку встановлення [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page КПК України] строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
 == Підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ==
 Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом '''є розпис особи про отримання повістки''', в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
 Якщо особа попередньо повідомила слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про адресу своєї електронної пошти, надіслана на таку адресу повістка про виклик вважається отриманою у випадку підтвердження її отримання особою відповідним листом електронної пошти.
 == Зміст повістки про виклик ==
 '''У повістці про виклик повинно бути зазначено:'''
@@ Рядок 51: / Рядок 46: @@
 * передбачені цим Кодексом поважні причини, через які особа може не з’явитися на виклик, та нагадування про обов’язок заздалегідь повідомити про неможливість з’явлення;
 * підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.
 == Поважні причини неприбуття особи на виклик ==
 '''Відповідно до [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page ст.138 КПК України] до таких обставин відносяться:'''
@@ Рядок 65: / Рядок 59: @@
 Таким чином, зайнятість на роботі, перебування на навчанні, наявність інших планів або подібні обставини не є поважними причинами, що дозволяють не з’являтися за викликом слідчого (прокурора).
-Разом з тим, у разі виникнення складнощів з прибуттям за викликом у визначений час майже завжди є можливість  зв’язатися зі слідчим по телефону та повідомити йому про обставини, що перешкоджають прибуттю за викликом, а також узгодити інший час. У більшості випадків слідчий може перенести час зустрічі через те, що він зацікавлений в присутності особи, що була викликана.
+Разом з тим, у разі виникнення складнощів з прибуттям за викликом у визначений час майже завжди є можливість зв’язатися зі слідчим по телефону та повідомити йому про обставини, що перешкоджають прибуттю за викликом, а також узгодити інший час. У більшості випадків слідчий може перенести час зустрічі через те, що він зацікавлений в присутності особи, що була викликана.
 Якщо слідчий не може забезпечити прибуття особи за викликом звичайними засобами він приймає інші засоби реагування.
 == Наслідки неприбуття на виклик ==
-[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page Статтею 139 КПК України] передбачено наслідки неявки особи за викликом  слідчого (прокурора): в разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page#top КПК України] порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, можуть настати такі наслідки:
+[http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page Статтею 139 КПК України] передбачено наслідки неявки особи за викликом слідчого (прокурора): в разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page#top КПК України] порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, можуть настати такі наслідки:
 '''1)''' може бути накладено '''грошове стягнення'''
@@ Рядок 78: / Рядок 71: @@
 * від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
+'''2)''' може бути застосований '''привід''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n1448 ст.140 КПК України] )<br />(відповідне рішення також приймається тільки слідчим суддею за клопотанням слідчого або прокурора. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (така особа повинна прибути за викликом у супроводі особи, виконуючої ухвалу про примусовий привід, а в разі невиконання відповідних вимог – до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу).
-'''2)''' може бути застосований '''привід''' <br />(відповідне рішення також приймається тільки слідчим суддею за клопотанням слідчого або прокурора. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час  (така особа повинна прибути за викликом у супроводі особи, виконуючої ухвалу про примусовий привід, а в разі невиконання відповідних вимог – до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу).
+Закон розрізняє коло осіб, до яких можуть бути застосовані грошове стягнення та привід.
+Грошове стягнення застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, цивільного відповідача, які були в установленому КПК порядку викликані. Привід же застосовується лише до підозрюваного, обвинуваченого та свідка. До потерпілого цей захід не застосовується, оскільки брати участь у кримінальному провадженні є його правом, а не обов\’язком (див. ст. 56 КПК). Утім відповідно до п. 1 ст. 57 КПК прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду є обов\’язком потерпілого, а в разі неможливості своєчасного прибуття його обов\’язок полягає у повідомленні про це, а також про причини неможливості прибуття.
+Фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез\’явлення передбачених у ч. 1 коментованої статті осіб за викликом, який був зроблений у встановленому КПК порядку. Зокрема, у кримінальному провадженні має міститися підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом. При цьому мають бути відсутні поважні причини неприбуття або взагалі відсутні будь-які дані стосовно причини невиконання обов\’язку з\’явитися за викликом.
+Правовою підставою застосування грошового стягнення на досудовому розслідуванні є ухвала слідчого судді, яка виноситься в порядку, передбаченому ст. 146 КПК, а в судовому провадженні – ухвала суду.
 За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
@@ Рядок 107: / Рядок 107: @@
 • особа була викликана в установленому законом порядку (найголовніше, щоб було підтвердження отримання нею повістки про виклик чи ознайомлення з її змістом іншим шляхом)<br />
 • особа не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття.
 [[Категорія: Кримінальне процесуальне право]]
 [[Категорія: Правоохоронні органи]]