Розірвання договору підряду та повернення сплачених коштів: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| (Не показана 1 проміжна версія ще одного користувача) | |||
| Рядок 7: | Рядок 7: | ||
== Загальна інформація == | == Загальна інформація == | ||
'''Договір підряду''' - домовленість двох сторін, за якою одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу (частина перша | '''Договір підряду''' - домовленість двох сторін, за якою одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу (частина перша [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4040 статті 837 ЦК України]). | ||
<u>Детальніше:</u> [[Договір підряду]] | <u>Детальніше:</u> [[Договір підряду]] | ||
== Дострокове одностороннє розірвання договору == | == Дострокове одностороннє розірвання договору == | ||
Принцип свободи договірного регулювання правовідносин, | Принцип свободи договірного регулювання правовідносин, втілений у законодавстві, дозволяє сторонам договору на власний розсуд визначати свої взаємні права та обов'язки, у тому числі щодо односторонньої відмови від договору. | ||
Сторони договору можуть передбачити, що: | Сторони договору можуть передбачити, що: | ||
| Рядок 22: | Рядок 22: | ||
- сторони можуть також змінити чи конкретизувати правила щодо розірвання договору, установлені законом. | - сторони можуть також змінити чи конкретизувати правила щодо розірвання договору, установлені законом. | ||
[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n3217 Статтею 651 ЦК України] та статтею 188 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#n1350 Господарського кодексу України] передбачено, що розірвання договорів здійснюється за згодою сторін, розірвання договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором. | |||
Тобто для того щоб розірвати договір, необхідно дійти обопільної згоди та оформити таку згоду належним чином або ж, якщо згоди досягти не вдається, звернутися до суду з [[Звернення до | Тобто для того щоб розірвати договір, необхідно дійти обопільної згоди та оформити таку згоду належним чином або ж, якщо згоди досягти не вдається, звернутися до суду з [[Звернення до суду: позовне провадження у цивільному процесі|позовом]] про розірвання договору. Винятки із цього правила встановлюються договором або законом. | ||
[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 | [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4089 Статтею 849 ЦК України] передбачено: | ||
- | - якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, <u>замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків</u>. | ||
- | - якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, <u>замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків</u>, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - в<u>ідмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника</u>. | ||
- <u> | - з<u>амовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду</u>, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. | ||
Якщо відступи у роботі від умов договору підряду або інші недоліки у роботі є істотними та такими, що не можуть бути усунені, або не були усунені у встановлений замовником розумний строк, <u>замовник має право відмовитися від договору</u> та вимагати відшкодування збитків ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4124 частина третя статті 858 ЦК України]). | |||
Договір підряду припиняється, а підстави для його розірвання у судовому порядку відсутні, якщо замовник відмовився від нього згідно із статтею 849 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/print ЦК України]. | Договір підряду припиняється, а підстави для його розірвання у судовому порядку відсутні, якщо замовник відмовився від нього згідно із статтею 849 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/print ЦК України]. | ||
| Рядок 41: | Рядок 41: | ||
Якщо замовник, незважаючи на своєчасне попередження з боку підрядника, у відповідний строк не замінить недоброякісний або непридатний матеріал, не змінить вказівок про спосіб виконання роботи або не усуне інших обставин, що загрожують якості або придатності результату роботи, <u>підрядник має право відмовитися від договору підряду та право на відшкодування збитків</u>. | Якщо замовник, незважаючи на своєчасне попередження з боку підрядника, у відповідний строк не замінить недоброякісний або непридатний матеріал, не змінить вказівок про спосіб виконання роботи або не усуне інших обставин, що загрожують якості або придатності результату роботи, <u>підрядник має право відмовитися від договору підряду та право на відшкодування збитків</u>. | ||
Якщо використання недоброякісного або непридатного матеріалу чи додержання вказівок замовника загрожує життю та здоров'ю людей чи призводить до порушення екологічних, санітарних правил, правил безпеки людей та інших вимог, <u>підрядник зобов'язаний відмовитися від договору підряду, маючи право на відшкодування збитків.</u> | Якщо використання недоброякісного або непридатного матеріалу чи додержання вказівок замовника загрожує життю та здоров'ю людей чи призводить до порушення екологічних, санітарних правил, правил безпеки людей та інших вимог, <u>підрядник зобов'язаний відмовитися від договору підряду, маючи право на відшкодування збитків ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4086 стаття 848 ЦК України])</u> | ||
'''Відповідальність підрядника за неналежну якість роботи''' | '''Відповідальність підрядника за неналежну якість роботи''' | ||
| Рядок 57: | Рядок 57: | ||
''Умова договору підряду про звільнення підрядника від відповідальності за певні недоліки роботи не звільняє його від відповідальності за недоліки, які виникли внаслідок умисних дій або бездіяльності підрядника.'' | ''Умова договору підряду про звільнення підрядника від відповідальності за певні недоліки роботи не звільняє його від відповідальності за недоліки, які виникли внаслідок умисних дій або бездіяльності підрядника.'' | ||
''Підрядник, який надав матеріал для виконання роботи, відповідає за його якість відповідно до положень про відповідальність продавця за товари неналежної якості.'' | ''Підрядник, який надав матеріал для виконання роботи, відповідає за його якість відповідно до положень про відповідальність продавця за товари неналежної якості (''[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4124 стаття 858 ЦК України]'')'' | ||
=== Матеріальна шкода === | === Матеріальна шкода === | ||
| Рядок 67: | Рядок 67: | ||
== Судова практика == | == Судова практика == | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v_374600-13 Лист Вищого господарського суду України "Про практику вирішення спорів, пов'язаних із виконанням договорів підряду (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)" від 18 лютого 2013 року № 01-06/374/2013] | * [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v_374600-13 Лист Вищого господарського суду України "Про практику вирішення спорів, пов'язаних із виконанням договорів підряду (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України)" від 18 лютого 2013 року № 01-06/374/2013] | ||
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/ | * [http://reyestr.court.gov.ua/Review/88522767?fbclid=IwAR2qgfh48I7-FUnhjTkihqzXlIUElg-HcM5wZEbTQh8GkuA488CD6mLTxkE Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 березня 2020 року у справі № 752/16304/18] (Сама по собі вимога про повернення сплачених коштів не може розцінюватися як вимога про розірвання договору. Вона повинна бути заявлена чітко, тобто таким чином, щоб однозначно сприймалась іншими особами.) | ||
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/83225346 Заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року у справі № 761/47012/18] | * [http://reyestr.court.gov.ua/Review/83225346 Заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року у справі № 761/47012/18] | ||