Залучення експерта у адміністративному судочинстві, судова експертиза у адміністративному провадженні: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
додано ст. 221 КАСУ |
||
| (Не показана 1 проміжна версія ще одного користувача) | |||
| Рядок 20: | Рядок 20: | ||
* на яку протягом останнього року накладалося адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією; | * на яку протягом останнього року накладалося адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією; | ||
* особа, на яку протягом року накладалося дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта ([http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 частина перша статті 11 Закону]). | * особа, на яку протягом року накладалося дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта ([http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4038-12 частина перша статті 11 Закону]). | ||
== Права, | == Права, обов’язки та відповідальність експерта у адміністративному судочинстві == | ||
'''Експерт у адміністративному судочинстві має право:''' | '''Експерт у адміністративному судочинстві має право:''' | ||
# ознайомлюватися з матеріалами справи; | # ознайомлюватися з матеріалами справи; | ||
| Рядок 143: | Рядок 143: | ||
Висновок експерта у галузі права не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов’язковим для суду. Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта у галузі права як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має зробити самостійні висновки щодо відповідних питань. | Висновок експерта у галузі права не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов’язковим для суду. Суд може посилатися в рішенні на висновок експерта у галузі права як на джерело відомостей, які в ньому містяться, та має зробити самостійні висновки щодо відповідних питань. | ||
'''Дослідження висновку експерта''' [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text (стаття 221 КАСУ] ) | |||
1. Висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні. | |||
2. Для роз’яснення і доповнення висновку експерта учасники справи, а також суд можуть поставити експерту питання. Першими ставлять питання експертові особа, яка викликала експерта, та її представник, а потім інші учасники справи. Якщо експертизу призначено за клопотанням обох сторін, першими ставлять питання експертові позивач і його представник. Головуючий у судовому засіданні та інші судді можуть ставити експертові питання в будь-який час дослідження висновку експерта. | |||
3. Викладені письмово і підписані пояснення експерта приєднуються до справи. | |||
[[Категорія: Адміністративне процесуальне право]] | [[Категорія: Адміністративне процесуальне право]] | ||
