Поняття та форми вини в кримінальному праві: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
мНемає опису редагування |
||
| (Не показані 8 проміжних версій 5 користувачів) | |||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
==Нормативна база== | ==Нормативна база== | ||
*[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінальний кодекс України] | *[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text Кримінальний кодекс України](далі - КК) | ||
*[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text Конституція України] | *[https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text Конституція України] | ||
==Загальні положення== | ==Загальні положення== | ||
'''Вина''' у кримінальному праві – це психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, що виражається у формі умислу або необережності ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 23 КК]). Вина є | '''Вина''' у кримінальному праві – це психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої КК України, та її наслідків, що виражається у формі умислу або необережності ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 23 КК]). | ||
Вина є одним з елементів суб'єктивної сторони будь-якого правопорушення, а тому юридична відповідальність за загальним правилом можлива лише при винному вчиненні забороненого діяння. Відповідальність без вини можлива тільки в окремих, передбачених законом випадках в цивільному праві (наприклад, при заподіянні шкоди джерелом підвищеної небезпеки). У кримінальному праві відповідальність без вини неможлива | |||
У [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text статті 62 Конституції України] закріплений важливий принцип, відповідно до якого кримінальна відповідальність можлива лише тоді, коли буде доведено вину особи у вчиненні кримінального правопорушення. Це конституційне положення знайшло своє втілення в чинному [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України]. Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вина не буде доведена у встановленому законом порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ч. 2 ст. 2 КК]). Крім цього, [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 11 КК] визнає кримінальним правопорушенням лише суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність). Законодавче закріплення цього положення є важливою гарантією дотримання законності в діяльності правоохоронних органів і суду. | У [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text статті 62 Конституції України] закріплений важливий принцип, відповідно до якого кримінальна відповідальність можлива лише тоді, коли буде доведено вину особи у вчиненні кримінального правопорушення. Це конституційне положення знайшло своє втілення в чинному [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України]. Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вина не буде доведена у встановленому законом порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ч. 2 ст. 2 КК]). Крім цього, [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 11 КК] визнає кримінальним правопорушенням лише суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність). Законодавче закріплення цього положення є важливою гарантією дотримання законності в діяльності правоохоронних органів і суду. | ||
| Рядок 25: | Рядок 27: | ||
Визначення форми вини базується на поєднанні двох психічних ознак: інтелектуальної й вольової ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 24 та 25 КК]). Ці ознаки, у свою чергу, зв'язані ознаками об'єктивної сторони складу суспільно небезпечного діяння - дією (бездіяльністю) і наслідками. | Визначення форми вини базується на поєднанні двох психічних ознак: інтелектуальної й вольової ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 24 та 25 КК]). Ці ознаки, у свою чергу, зв'язані ознаками об'єктивної сторони складу суспільно небезпечного діяння - дією (бездіяльністю) і наслідками. | ||
==Форми вини в кримінальному праві== | ==Форми вини в кримінальному праві== | ||
=== Умисел ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ст. 24 КК України]) === | |||
==== Умисел поділяється на два види — прямий і непрямий (евентуальний). ==== | |||
Законодавче визначення прямого і непрямого умислу містить три ознаки, які характеризують психічне ставлення особи до вчиненого нею діяння і його наслідків: | Законодавче визначення прямого і непрямого умислу містить три ознаки, які характеризують психічне ставлення особи до вчиненого нею діяння і його наслідків: | ||
*усвідомлення особою суспільної небезпеки свого діяння; | *усвідомлення особою суспільної небезпеки свого діяння; | ||
| Рядок 66: | Рядок 69: | ||
''За ступенем визначеності, уявлення винного про суспільно небезпечні наслідки вчиненого ним діяння умисел ділиться на визначений, невизначений і альтернативний.'' | ''За ступенем визначеності, уявлення винного про суспільно небезпечні наслідки вчиненого ним діяння умисел ділиться на визначений, невизначений і альтернативний.'' | ||
==== | ==== Визначений умисел. ==== | ||
Визначений умисел характеризується тим, що особа чітко уявляє собі характер і розмір наслідків вчиненого нею діяння. При цьому визначений умисел може бути простим (коли винний передбачає настання одного суспільно небезпечного наслідку) або альтернативним (коли винний передбачає можливість настання двох або більше, але індивідуально визначених наслідків). | Визначений умисел характеризується тим, що особа чітко уявляє собі характер і розмір наслідків вчиненого нею діяння. При цьому визначений умисел може бути простим (коли винний передбачає настання одного суспільно небезпечного наслідку) або альтернативним (коли винний передбачає можливість настання двох або більше, але індивідуально визначених наслідків). | ||
==== Невизначений умисел. ==== | ==== Невизначений умисел. ==== | ||
| Рядок 90: | Рядок 93: | ||
Необережність є кримінально протиправною недбалістю, коли особа '''''не передбачала''''' можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії чи бездіяльності), '''''хоча повинна була і могла їх передбачити''''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ч. 3 ст. 25 КК України]). | Необережність є кримінально протиправною недбалістю, коли особа '''''не передбачала''''' можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії чи бездіяльності), '''''хоча повинна була і могла їх передбачити''''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text ч. 3 ст. 25 КК України]). | ||
Кримінально протиправна недбалість включає в себе дві ознаки - інтелектуальну та вольову. | Кримінально протиправна недбалість включає в себе дві ознаки - '''інтелектуальну та вольову.''' | ||
*''Інтелектуальними ознаками'' є: | *'''''Інтелектуальними ознаками'' є:''' | ||
*#Винний не усвідомлює суспільної небезпеки вчинюваного ним діяння (дії або бездіяльності). | *#Винний не усвідомлює суспільної небезпеки вчинюваного ним діяння (дії або бездіяльності). | ||
*#Винний не передбачає можливості настання якихось суспільно небезпечних наслідків. | *#Винний не передбачає можливості настання якихось суспільно небезпечних наслідків. | ||
*''Вольовою ознакою'' є те, що особа, маючи реальну можливість передбачити суспільно небезпечні наслідки свого кримінально протиправного діяння, не докладає належних зусиль для запобігання ймовірним кримінально протиправним наслідкам. | *'''''Вольовою ознакою'' є''' те, що особа, маючи реальну можливість передбачити суспільно небезпечні наслідки свого кримінально протиправного діяння, не докладає належних зусиль для запобігання ймовірним кримінально протиправним наслідкам. | ||
Сутність вини при кримінально протиправній недбалості полягає не в інтелектуальній, а у вольовій ознаці, оскільки лише у зв'язку з вольовою ознакою це психічне ставлення отримує кримінально-правову оцінку. | Сутність вини при кримінально протиправній недбалості полягає не в інтелектуальній, а у вольовій ознаці, оскільки лише у зв'язку з вольовою ознакою це психічне ставлення отримує кримінально-правову оцінку. | ||
| Рядок 100: | Рядок 103: | ||
Законодавче визначення вольової ознаки кримінально протиправної недбалості пов'язане з двома критеріями - об'єктивним («повинна була передбачити настання шкідливих наслідків») і суб'єктивним («могла їх передбачити»). | Законодавче визначення вольової ознаки кримінально протиправної недбалості пов'язане з двома критеріями - об'єктивним («повинна була передбачити настання шкідливих наслідків») і суб'єктивним («могла їх передбачити»). | ||
Від кримінально протиправної недбалості слід відрізняти так званий випадок ("казус"), тобто невинне заподіяння шкоди. Він має місце тоді, коли у особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не було реальної можливості передбачити настання суспільно небезпечних наслідків. | Від кримінально протиправної недбалості слід відрізняти так званий випадок ("'''казус'''"), тобто невинне заподіяння шкоди. Він має місце тоді, коли у особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не було реальної можливості передбачити настання суспільно небезпечних наслідків. | ||
Таким чином, на відміну від кримінально протиправної недбалості при казусі особа не передбачала настання наслідків своїх дій і не могла їх передбачити (відсутній суб'єктивний критерій). | Таким чином, на відміну від кримінально протиправної недбалості при казусі особа не передбачала настання наслідків своїх дій і не могла їх передбачити (відсутній суб'єктивний критерій). | ||
'''''Казус виключає кримінальну відповідальність особи за вчинені діяння.''''' | '''''Казус виключає кримінальну відповідальність особи за вчинені діяння.''''' | ||
[[Категорія:Кримінальне право]] | [[index.php?title=Категорія:Кримінальне право]] | ||
