Фіктивний правочин: поняття та правові наслідки: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 71: | Рядок 71: | ||
Укладення договору, який за своїм змістом суперечить вимогам закону, оскільки не спрямований на реальне настання обумовлених ним правових наслідків, є порушенням частин першої та п’ятої статті 203 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України], що за правилами [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text статті 215 цього Кодексу] є підставою для визнання його недійсним відповідно до статті 234 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України]. | Укладення договору, який за своїм змістом суперечить вимогам закону, оскільки не спрямований на реальне настання обумовлених ним правових наслідків, є порушенням частин першої та п’ятої статті 203 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України], що за правилами [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text статті 215 цього Кодексу] є підставою для визнання його недійсним відповідно до статті 234 [http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15 ЦК України]. | ||
====== Фраудаторний правочин ====== | ====== [[Фраудаторний договір, як різновид фіктивних правочинів|Фраудаторний правочин]] ====== | ||
В останні роки в українській судовій практиці почастішали договори, що вчиняються з метою завдати шкоди кредитору,тобто фраудаторний правочин. Цей термін походить від англ. fraud — шахрайство, підробка, афера. Даний вид правочину дуже схожий на фіктивний правочин, але має відміності: | В останні роки в українській судовій практиці почастішали договори, що вчиняються з метою завдати шкоди кредитору,тобто фраудаторний правочин. Цей термін походить від англ. fraud — шахрайство, підробка, афера. Даний вид правочину дуже схожий на фіктивний правочин, але має відміності: | ||
'''Межа між фіктивними та фраудаторними правочинами''' | '''Межа між фіктивними та фраудаторними правочинами''' | ||
