Договір доручення: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
Немає опису редагування |
||
| (Не показані 6 проміжних версій 4 користувачів) | |||
| Рядок 7: | Рядок 7: | ||
== Загальні положення == | == Загальні положення == | ||
'''Договір доручення''' (далі - договір) - домовленість двох | '''Договір доручення''' (далі - договір) - домовленість двох сторін, за якою одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4701 частина перша статті 1000 ЦК України]). | ||
Договір доручення укладається здебільшого для одержання певної плати, пред'явлення претензій, наданні товару тощо. | Договір доручення укладається здебільшого для одержання певної плати, пред'явлення претензій, наданні товару тощо. | ||
| Рядок 13: | Рядок 13: | ||
Договір є: | Договір є: | ||
♦ оплатний - повірений має | ♦ оплатний - повірений має право на плату за виконання свого обов'язку ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4706 стаття 1002 ЦК України]); | ||
♦ консенсуальний - договір вважається укладеним з моменту досягнення згоди сторін за всіма істотними умовами договору; | ♦ консенсуальний - договір вважається укладеним з моменту досягнення згоди сторін за всіма істотними умовами договору; | ||
| Рядок 23: | Рядок 23: | ||
'''Предметом''' договору доручення є певні юридичні дії повіреного. Вони мають бути правомірними, конкретними та здійсненними, а також чітко визначеними у договорі доручення або у виданій на його підставі довіреності. | '''Предметом''' договору доручення є певні юридичні дії повіреного. Вони мають бути правомірними, конкретними та здійсненними, а також чітко визначеними у договорі доручення або у виданій на його підставі довіреності. | ||
Слід звернути увагу, що відповідно до | Слід звернути увагу, що відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1319 статті 238 ЦК України] повірений може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має сам довіритель, а також через повіреного не можна вчиняти юридичні дії винятково особистого характеру (наприклад, щодо укладення і розірвання шлюбу, укладення трудового договору, складання заповіту). | ||
Юридичні дії, які є предметом договору доручення, пов'язані з укладанням повіреним правочинів, що створюють, змінюють, припиняють цивільні права та обов'язки безпосередньо довірителя. Сам повірений за такими правочинами <u>стороною не стає, жодних прав та обов'язків не набуває</u>. Зокрема, коли повірений у межах наданих повноважень від імені довірителя укладає договір із третьою особою, відповідні права й обов'язки виникають безпосередньо у довірителя і третьої особи як сторін договору. | Юридичні дії, які є предметом договору доручення, пов'язані з укладанням повіреним правочинів, що створюють, змінюють, припиняють цивільні права та обов'язки безпосередньо довірителя. Сам повірений за такими правочинами <u>стороною не стає, жодних прав та обов'язків не набуває</u>. Зокрема, коли повірений у межах наданих повноважень від імені довірителя укладає договір із третьою особою, відповідні права й обов'язки виникають безпосередньо у довірителя і третьої особи як сторін договору. | ||
| Рядок 31: | Рядок 31: | ||
Крім належної плати, довіритель повинен відшкодувати повіреному витрати, пов'язані з виконанням доручення. Проте такий обов'язок виникає у довірителя лише в тих випадках, коли витрати фактично проведені і при цьому вони були необхідними. | Крім належної плати, довіритель повинен відшкодувати повіреному витрати, пов'язані з виконанням доручення. Проте такий обов'язок виникає у довірителя лише в тих випадках, коли витрати фактично проведені і при цьому вони були необхідними. | ||
Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у межах якої є чинним виключне право повіреного ( | Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у межах якої є чинним виключне право повіреного ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4701 частина друга статті 1000 ЦК України]). | ||
== Форма договору == | == Форма договору == | ||
Договір доручення може бути укладений в ''усній або письмовій формі'' ([https:// | Договір доручення може бути укладений в ''усній або письмовій формі'' (''[https://docs.google.com/document/d/0B84Fn7fObiluTEZoNHJsdjZPT0E/edit?usp=sharing&ouid=108485453809394847258&resourcekey=0-vw5QraRFX3_M5jXeCqEC2g&rtpof=true&sd=true зразок договору доручення]''). | ||
== Строк договору доручення == | == Строк договору доручення == | ||
Договором доручення може бути визначений строк, протягом якого повірений має право діяти від імені довірителя ( | Договором доручення може бути визначений строк, протягом якого повірений має право діяти від імені довірителя ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4704 стаття 1001 ЦК України]). | ||
== Сторони договору == | == Сторони договору == | ||
| Рядок 53: | Рядок 53: | ||
Повірений, який передав виконання доручення заміснику, повинен негайно повідомити про це довірителя. При цьому довіритель має право у будь-який час відхилити замісника, якого обрав повірений. Невиконання цього обов'язку покладає на особу, яка передала повноваження, відповідальність за дії замісника як за свої власні. | Повірений, який передав виконання доручення заміснику, повинен негайно повідомити про це довірителя. При цьому довіритель має право у будь-який час відхилити замісника, якого обрав повірений. Невиконання цього обов'язку покладає на особу, яка передала повноваження, відповідальність за дії замісника як за свої власні. | ||
Якщо договором доручення не передбачена можливість вчинення дій замісником, однак повірений повідомив довірителя про передачу виконання доручення іншій особі, або така можливість передбачена, але замісник у договорі не вказаний, повірений відповідає тільки за вибір замісника ( | Якщо договором доручення не передбачена можливість вчинення дій замісником, однак повірений повідомив довірителя про передачу виконання доручення іншій особі, або така можливість передбачена, але замісник у договорі не вказаний, повірений відповідає тільки за вибір замісника ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4714 стаття 1005 ЦК України]). | ||
Повірений не відповідає за вибір замісника та за вчинені ним дії лише тоді, коли замісник повіреного указаний у договорі доручення. | Повірений не відповідає за вибір замісника та за вчинені ним дії лише тоді, коли замісник повіреного указаний у договорі доручення. | ||
Однак вимоги, закріплені у | Однак вимоги, закріплені у [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4714 статті 1005 ЦК України], не поширюються на виконання технічних, підсобних дій (наприклад, упакування речей, надрукування документів), якщо в договорі або вказівках довірителя немає заборон чи обмежень з цього приводу. У таких випадках йдеться не про замісників, а про помічників, які діють під наглядом повіреного. | ||
== Права та обов'язки сторін == | == Права та обов'язки сторін == | ||
| Рядок 100: | Рядок 100: | ||
|} | |} | ||
Договором може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. | Договором може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. | ||
Для захисту інтересів довірителя обов'язки також покладено на спадкоємців повіреного та ліквідатора юридичної особи-повіреного. Вони повинні повідомити довірителя про припинення договору та вжити заходів, необхідних для охорони майна довірителя, зокрема зберегти його речі, документи та передати їх довірителеві ( | Для захисту інтересів довірителя обов'язки також покладено на спадкоємців повіреного та ліквідатора юридичної особи-повіреного. Вони повинні повідомити довірителя про припинення договору та вжити заходів, необхідних для охорони майна довірителя, зокрема зберегти його речі, документи та передати їх довірителеві ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n4744 стаття 1010 ЦК України]). | ||
== Підстави припинення договору == | == Підстави припинення договору == | ||
Договір припиняється на загальних підставах припинення договору (наприклад, виконанням, проведеним належним чином), а також у разі: | Договір припиняється на загальних підставах припинення договору (наприклад, виконанням, проведеним належним чином), а також у разі: | ||
| Рядок 109: | Рядок 109: | ||
Довіритель або повірений мають право <u>відмовитися від договору в будь-який час</u>. Відмова від права на відмову від договору є нікчемною. | Довіритель або повірений мають право <u>відмовитися від договору в будь-який час</u>. Відмова від права на відмову від договору є нікчемною. | ||
'''Важливо! '''Якщо повірений діє як підприємець, сторона, яка відмовляється від договору, має повідомити другу сторону про відмову від договору не | '''Важливо! '''Якщо повірений діє як підприємець, сторона, яка відмовляється від договору, має повідомити другу сторону про відмову від договору не пізніше ''як за один місяць'' до його припинення, якщо триваліший строк не встановлений договором. | ||
У разі припинення юридичної особи, яка є комерційним представником, довіритель має право відмовитися від договору доручення без попереднього повідомлення про це повіреному. | У разі припинення юридичної особи, яка є комерційним представником, довіритель має право відмовитися від договору доручення без попереднього повідомлення про це повіреному. | ||
| Рядок 130: | Рядок 130: | ||
''' [[Договір підряду]]''' | ''' [[Договір підряду]]''' | ||
Договір доручення має спільні риси з договором підряду. І | Договір доручення має спільні риси з договором підряду. І підрядник, і повірений діють в інтересах особи, але разом з тим ці два договори відрізняються своїм предметом: у договорі підряду предметом є матеріалізований результат роботи, а в договорі доручення — юридичні дії повіреного. | ||
''' [[Договір транспортного експедирування]]''' | ''' [[Договір транспортного експедирування]]''' | ||
| Рядок 144: | Рядок 144: | ||
При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. | При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. | ||
Корисні посилання: | |||
[http://bz.ligazakon.ua/ua/magazine_article/BZ010944 Відмінність договору доручення від агентського договору та договору комісії] | [http://bz.ligazakon.ua/ua/magazine_article/BZ010944 Відмінність договору доручення від агентського договору та договору комісії] | ||
== Судова практика щодо ризиків довірителя, пов’язані із укладанням договору доручення == | |||
При укладенні правочину, підставою якого є договір доручення, всі вищезазначені ризики зберігаються для довірителя, оскільки відповідний правочин, що укладений повіреним на підставі цього договору створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки саме довірителя. | |||
Відповідна правова позиція міститься у [https://verdictum.ligazakon.net/document/72819449?utm_source=jurliga.ligazakon.net&utm_medium=news&utm_content=jl01&_ga=2.125225034.1322656005.1715847350-1764091033.1710759516#_gl=1*1rhrv7x*_gcl_au*OTkyNjA2NzY3LjE3MTA3NTk1MTU. Постанові Верховного суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.03.2018 року у справі №536/378/15.] | |||
Так, скасовуючи рішення апеляційної інстанції, суд касаційної інстанції вказав на неправильне застосування норм матеріального права та зазначив про наступне: “''Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя. А відтак, законодавством чітко визначено дії повіреного по закінченню виконання договору доручення, зокрема, негайно передати довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням доручення, а також враховуючи те, що ОСОБА_6 обов'язку щодо повернення належних позивачу коштів не виконав, рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову ОСОБА_4''” | |||
На підставі наступного рішення [https://verdictum.ligazakon.net/document/89578987?utm_source=jurliga.ligazakon.net&utm_medium=news&utm_content=jl01 Верховного суду у складі колегії Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.05.2020 року у справі N 632/1190/17], можна зробити висновок про те, що укладаючи договір доручення на вчинення юридичних дій у власних інтересах, довірителю слід ретельно здійснювати перевірку достовірності умов договору, оскільки, в іншому випадку, останній несе ризик фінансових втрат, пов'язаний, в тому числі, з відмовою у задоволенні позовних вимог через їх недоведеність. | |||
Відмовляючи у задоволенні касаційної скарги, судом зазначено наступне: “''Апеляційним судом повністю проаналізовано усі спірні положення договору доручення від 22 серпні 2017 року та обставини його укладення, враховано, що позивач мав можливість ознайомитись із умовами договору до його підписання, погодився із такими умовами в момент підписання кожної сторінки договору, а також розумів призначення суми, сплаченої за договором, що спростовує усі доводи касаційної скарги про несправедливість умов спірного договору та нечесну підприємницьку практику відповідача.''” | |||
== Див. також == | == Див. також == | ||
| Рядок 152: | Рядок 164: | ||
* [[Поняття та умови договору в цивільному праві]] | * [[Поняття та умови договору в цивільному праві]] | ||
[[Категорія: Договірне (зобов’язальне) право]] | [[Категорія: Договірне (зобов’язальне) право]] | ||
[[Категорія:Цивільне право]] | |||
