Відводи у кримінальному процесі: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
мНемає опису редагування |
||
| (Не показано 4 проміжні версії 3 користувачів) | |||
| Рядок 4: | Рядок 4: | ||
== Загальна інформація == | == Загальна інформація == | ||
'''Відвід у кримінальному процесі''' – це усунення учасників кримінального процесу від участі у справі за заявою сторони, прокурора (або за власною ініціативою того, хто відводиться — самовідвід) за наявності передбачених процесуальним законом обставин, що викликають сумнів у їх неупередженості. | '''Відвід у кримінальному процесі''' – це усунення учасників кримінального процесу від участі у справі за заявою сторони, прокурора (або за власною ініціативою того, хто відводиться — самовідвід) за наявності передбачених процесуальним законом обставин, що викликають сумнів у їх неупередженості. | ||
Метою застосування інституту відводів є: | |||
1) належне виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n996 КПК України]); | |||
2) забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження; | |||
3) винесення законного, обґрунтованого і справедливого рішення в кожному кримінальному провадженні. | |||
== Підстави для відводу слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні == | == Підстави для відводу слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні == | ||
Згідно з положеннями [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК)] слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: | Згідно з положеннями [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК)] слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: | ||
| Рядок 36: | Рядок 45: | ||
* якщо вона є близьким родичем або членом сім’ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду. | * якщо вона є близьким родичем або членом сім’ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду. | ||
== Підстави для відводу спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта, секретаря судового засідання == | == Підстави для відводу спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта, секретаря судового засідання == | ||
Згідно з положеннями [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 статті 79 КПК], представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 частиною першою статті 77 КПК], з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу. | |||
Спеціаліст, експерт, крім того, не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні. | Спеціаліст, експерт, крім того, не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні. | ||
== Порядок вирішення питання про відвід == | == Порядок вирішення питання про відвід == | ||
За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n996 КПК], слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як <u>під час досудового розслідування, так і під час судового провадження</u>.<br />Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються <u>до початку судового розгляду</u>. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути '''вмотивованим'''. | За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n996 КПК], слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід. | ||
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як <u>під час досудового розслідування, так і під час судового провадження</u>.<br />Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. | |||
Заяви про відвід під час судового провадження подаються <u>до початку судового розгляду</u>. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. | |||
Відвід повинен бути '''вмотивованим'''. | |||
У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 частиною третьою статті 35 КПК]. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. | У разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 частиною третьою статті 35 КПК]. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. | ||
| Рядок 51: | Рядок 66: | ||
== Наслідки відводу == | == Наслідки відводу == | ||
=== Наслідки відводу слідчого судді, судді === | === Наслідки відводу слідчого судді, судді === | ||
У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді. У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. | У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді. У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. | ||
У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів <u>без участі відведених суддів із заміною останніх</u> іншими суддями або іншим складом суддів. | У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів <u>без участі відведених суддів із заміною останніх</u> іншими суддями або іншим складом суддів. | ||
Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 частиною третьою статті 35 КПК]. Якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про <u>передання кримінального провадження</u> до іншого суду в порядку, передбаченому КПК. | Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому [http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 частиною третьою статті 35 КПК]. | ||
Якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про <u>передання кримінального провадження</u> до іншого суду в порядку, передбаченому КПК. | |||
=== Наслідки відводу слідчого, дізнавача, прокурора, захисника, представника, експерта, спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача === | === Наслідки відводу слідчого, дізнавача, прокурора, захисника, представника, експерта, спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача === | ||
У разі задоволення відводу слідчого, дізнавача, прокурора в кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування, інший дізнавач - керівником органу дізнання або інший прокурор - керівником органу прокуратури.<br /> У разі задоволення відводу експерта, спеціаліста, представника персоналу органу пробації або перекладача до кримінального провадження повинні бути залучені інші учасники у строк, визначений слідчим суддею, судом. | У разі задоволення відводу слідчого, дізнавача, прокурора в кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування, інший дізнавач - керівником органу дізнання або інший прокурор - керівником органу прокуратури.<br /> У разі задоволення відводу експерта, спеціаліста, представника персоналу органу пробації або перекладача до кримінального провадження повинні бути залучені інші учасники у строк, визначений слідчим суддею, судом. | ||
| Рядок 66: | Рядок 85: | ||
== Судова практика == | == Судова практика == | ||
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/87009027 Рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 20 січня 2020 року у справі № 712/34/20] (відсутність завчасного повідомлення про час та дату розгляду справи) | * [http://reyestr.court.gov.ua/Review/87009027 Рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 20 січня 2020 року у справі № 712/34/20] (відсутність завчасного повідомлення про час та дату розгляду справи) | ||
* [https://reyestr.court.gov.ua/Review/115648184 Ухвала Миколаївського районного суду Львівської області від 14 грудня 2023 року у справі № 447/658/15-к]<nowiki/>(зловживання захисником та обвинуваченим процесуальними правами) | |||
* [http://reyestr.court.gov.ua/Review/84481833 Постанова Верховного Суду від 17 вересня 2019 року у справі № 277/599/15-к] | * [http://reyestr.court.gov.ua/Review/84481833 Постанова Верховного Суду від 17 вересня 2019 року у справі № 277/599/15-к] | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_272 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Білуха проти України"] | * [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_272 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Білуха проти України"] | ||
