Кримінальна відповідальність за кіберзлочини: відмінності між версіями

Матеріал з WikiLegalAid
← Попереднє редагування
ВізуальнийВікірозмітка
-
-
 
(Не показано одну проміжну версію цього користувача)
Рядок 50: Рядок 50:
*'''Порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20363.%20%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F,%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA. стаття 363 Кримінального кодексу України)]. Особливістю вчинення даного злочину є чітка регламентація використання комп'ютерних автоматизованих систем чи мереж із встановленим рівнем захисту інформації та високий рівень захищеності від порушень правил експлуатації, тому кваліфікація за цією статтею та  притягнення до відповідальності відбувається рідко.
*'''Порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20363.%20%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F,%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA. стаття 363 Кримінального кодексу України)]. Особливістю вчинення даного злочину є чітка регламентація використання комп'ютерних автоматизованих систем чи мереж із встановленим рівнем захисту інформації та високий рівень захищеності від порушень правил експлуатації, тому кваліфікація за цією статтею та  притягнення до відповідальності відбувається рідко.
*'''Перешкоджання роботі електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку шляхом масового розповсюдження повідомлень електрозв’язку''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20363%2D1.%20%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%96%20%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE,%D0%B4%D1%96%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8E%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA%20%D0%B4%D0%BE%20%D1%82%D1%80%D1%8C%D0%BE%D1%85%20%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2. стаття 363<sup>1</sup> Кримінального кодексу України)]. Для кваліфікації правопорушення за цією статтею можна віднести такі протиправні дії в мережі: розсилання “спаму”, електронних листів, розсилок СМС-повідомлень до масових цілеспрямованих DDos-атак, які можуть паралізувати роботу майже будь-якого онлайн-ресурсу та нанести суттєву шкоду, та наслідком яких можуть бути: порушення або припинення роботи електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку.
*'''Перешкоджання роботі електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку шляхом масового розповсюдження повідомлень електрозв’язку''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20363%2D1.%20%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%96%20%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE,%D0%B4%D1%96%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8E%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA%20%D0%B4%D0%BE%20%D1%82%D1%80%D1%8C%D0%BE%D1%85%20%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2. стаття 363<sup>1</sup> Кримінального кодексу України)]. Для кваліфікації правопорушення за цією статтею можна віднести такі протиправні дії в мережі: розсилання “спаму”, електронних листів, розсилок СМС-повідомлень до масових цілеспрямованих DDos-атак, які можуть паралізувати роботу майже будь-якого онлайн-ресурсу та нанести суттєву шкоду, та наслідком яких можуть бути: порушення або припинення роботи електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку.
Крім того, діяльність кіберзлочинців кваліфікується за [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20200.%20%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%96,VI%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%2018.09.2012%7D статтею 200 Кримінального кодексу України] – незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронними грошима, обладнанням для їх виготовлення та [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=4.%20%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%2C%20%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B5,%D0%B4%D0%BE%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B8%20%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2. частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України] "Шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки", [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20231.%20%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5,%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%8E%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C. статтею 231 Кримінального кодексу України] « Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю».
Крім того, діяльність кіберзлочинців кваліфікується за [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20200.%20%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%96,VI%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%2018.09.2012%7D статтею 200 Кримінального кодексу України] – незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронними грошима, обладнанням для їх виготовлення та [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=4.%20%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%2C%20%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B5,%D0%B4%D0%BE%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B8%20%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2. частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України] "Шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки", [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20231.%20%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5,%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%8E%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%20%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C. статтею 231 Кримінального кодексу України] "Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю".


'''Кардинг'''– шахрайські операції з кредитними картками (реквізитами кредитних карток), які не погоджені власником картки. Це може бути крадіжка чи незаконне отримання кредитної картки, викопіювання даних картки для подальшого її підроблення, викопіювання реквізитів картки для здійснення покупок через Інтернет без участі власника картки. У будь-якому разі основною метою злочинців є отримання доступу до чужих грошових коштів. Для досягнення цієї мети зловмисники вигадують різноманітні способи отримання потрібної інформації в неуважних і легковірних громадян. Одним із таких способів є фішинг.
'''Кардинг'''– шахрайські операції з кредитними картками (реквізитами кредитних карток), які не погоджені власником картки. Це може бути крадіжка чи незаконне отримання кредитної картки, викопіювання даних картки для подальшого її підроблення, викопіювання реквізитів картки для здійснення покупок через Інтернет без участі власника картки. У будь-якому разі основною метою злочинців є отримання доступу до чужих грошових коштів. Для досягнення цієї мети зловмисники вигадують різноманітні способи отримання потрібної інформації в неуважних і легковірних громадян. Одним із таких способів є фішинг.
Рядок 91: Рядок 91:
|-
|-
| Суб’єкт кіберзлочинів || Суб’єктами кіберзлочинів можуть бути фізичні осудні особи, які до моменту їх вчинення досягли '''шістнадцятирічного віку'''. В той же час, спеціальний суб’єкт має місце у двох випадках:
| Суб’єкт кіберзлочинів || Суб’єктами кіберзлочинів можуть бути фізичні осудні особи, які до моменту їх вчинення досягли '''шістнадцятирічного віку'''. В той же час, спеціальний суб’єкт має місце у двох випадках:
несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20362.%20%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%96,%D0%B4%D0%BE%20%D1%82%D1%80%D1%8C%D0%BE%D1%85%20%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2. стаття 362 Кримінального кодексу України)]; Порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20363.%20%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F,%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA. стаття 363 Кримінального кодексу України]).
несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20362.%20%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%96,%D0%B4%D0%BE%20%D1%82%D1%80%D1%8C%D0%BE%D1%85%20%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2. стаття 362 Кримінального кодексу України)]; порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється, де суб'єктом виступає особа, яка відповідає за їх експлуатацію ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20363.%20%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F,%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA. стаття 363 Кримінального кодексу України]).
|-
|-
| Суб’єктивна сторона кіберзлочинів || Суб’єктивна сторона кіберзлочинів характеризується прямим умислом і, зазвичай, корисливим мотивом; діяння, передбачене, а саме, порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється, може вчинятися як умисно, так і через необережність, ставлення до порушення правил може бути умисним (хоч є позиція, що діяння може вчинятися лише у формі необережності).
| Суб’єктивна сторона кіберзлочинів || Суб’єктивна сторона кіберзлочинів характеризується прямим умислом і, зазвичай, корисливим мотивом; діяння, передбачене, а саме, порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється, може вчинятися як умисно, так і через необережність, ставлення до порушення правил може бути умисним (хоч є позиція, що діяння може вчинятися лише у формі необережності).
Рядок 109: Рядок 109:
З метою протиправного заволодіння майном та коштами особи, обвинуваченим, в сукупності з іншими злочинами, було вчинено кіберзлочин, передбачений [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20361.%20%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D1%82%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83,%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%96%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA. частинами 1-2 статті 361 Кримінального процесуального кодексу України].
З метою протиправного заволодіння майном та коштами особи, обвинуваченим, в сукупності з іншими злочинами, було вчинено кіберзлочин, передбачений [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20361.%20%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D1%82%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83,%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%96%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BA. частинами 1-2 статті 361 Кримінального процесуального кодексу України].
*Вирок Подільського районного суду м. Києва ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/98125869 справа № 758/8000/21]):
*Вирок Подільського районного суду м. Києва ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/98125869 справа № 758/8000/21]):
Фізичною особою- підприємцем було створено анонімний хостинг, на якому іншими особами було розміщено шкідливе програмне забезпечення у вигляді «троянів» та «кейлоггерів», які могли викрадати та передавати власникам паролі від поштових скриньок та персональні дані осіб.
Фізичною особою- підприємцем було створено анонімний хостинг, на якому іншими особами було розміщено шкідливе програмне забезпечення у вигляді "троянів" та "кейлоггерів", які могли викрадати та передавати власникам паролі від поштових скриньок та персональні дані осіб.


* Вирок Рівненського міського суду Рівненської області ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/76581459 справа № 569/10116/18]):  
* Вирок Рівненського міського суду Рівненської області ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/76581459 справа № 569/10116/18]):  
Рядок 117: Рядок 117:
* Вирок Корольовського районного суду м. Житомира ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/80006556 справа № 296/1022/19]):  
* Вирок Корольовського районного суду м. Житомира ([https://reyestr.court.gov.ua/Review/80006556 справа № 296/1022/19]):  


Зазначеним вироком особу засуджено за вчинення злочину, передбаченого [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20363%2D1,%D0%B4%D0%BE%20%D1%82%D1%80%D1%8C%D0%BE%D1%85%20%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2. частиною 1 статті 363-1 Кримінального кодексу України], за масове надсилання запитів на отримання зворотнього дзвінка «callback» та зворотнього зв’язку «feedback» web-сайту, що призвело до порушення його роботи.
Зазначеним вироком особу засуджено за вчинення злочину, передбаченого [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%20363%2D1,%D0%B4%D0%BE%20%D1%82%D1%80%D1%8C%D0%BE%D1%85%20%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2. частиною 1 статті 363-1 Кримінального кодексу України], за масове надсилання запитів на отримання зворотнього дзвінка "callback" та зворотнього зв’язку "feedback" web-сайту, що призвело до порушення його роботи.


== Див. також ==
== Див. також ==
Отримано з https://legalaid.wiki/index.php?title=Кримінальна_відповідальність_за_кіберзлочини