Поняття та види неустойки: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Перевірено на актуальність; додано посилання для зручності користувачів; незначні зміни та доповнення тексту |
мНемає опису редагування |
||
| Рядок 85: | Рядок 85: | ||
| Стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. || [https://reyestr.court.gov.ua/Review/58248490 Постанова Верховного Суду України від 25.05.2016 р. по справі № 6-1138цс15] | | Стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. || [https://reyestr.court.gov.ua/Review/58248490 Постанова Верховного Суду України від 25.05.2016 р. по справі № 6-1138цс15] | ||
|- | |- | ||
| Суд за певних умов може зменшити як розмір неустойки, так і процентів річних за час затримки розрахунку, відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n3107 ст. 625 | | Суд за певних умов може зменшити як розмір неустойки, так і процентів річних за час затримки розрахунку, відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n3107 ст. 625 Цивільного кодексу України].|| [https://reyestr.court.gov.ua/Review/88952210?fbclid=IwAR3QWAiBomntgCHzzKSWDQ2YWI6u7HOtf7I1H9AzT5QlWlyTXLL5bl3-2P0 Постанова Верховного Суду від 18.03.2020 по справі № 902/417/18] | ||
|- | |- | ||
| Положення глави [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1412 19 | | Положення глави [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1412 19 Цивільного кодексу України] про строки позовної давності щодо стягнення неустойки підлягають застосуванню з урахуванням особливостей, передбачених частиною шостою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#n1592 статті 232 Господарського кодексу України].|| [https://reyestr.court.gov.ua/Review/65111167 Постанова Верховного Суду від 08.02.2017 р. по справі № 910/29752/15] | ||
|- | |- | ||
| Якщо сторони досягли згоди про збільшення позовної давності, то розрахунок розміру пені та штрафу слід провести з її урахуванням для кожної вимоги. || [https://reyestr.court.gov.ua/Review/56454669 Постанова Верховного Суду України від 24.02.2016 року по справі №6-1824цс15] | | Якщо сторони досягли згоди про збільшення позовної давності, то розрахунок розміру пені та штрафу слід провести з її урахуванням для кожної вимоги. || [https://reyestr.court.gov.ua/Review/56454669 Постанова Верховного Суду України від 24.02.2016 року по справі №6-1824цс15] | ||
|- | |- | ||
|Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n2793 статті 549 | |Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n2793 статті 549 Цивільного кодексу України] штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#n4371 статті 61 Конституції України] щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення. | ||
|[https://reyestr.court.gov.ua/Review/53118512# Постанова Верховного Суду України від 21.10.2015 року по справі № 6-2003цс15] | |[https://reyestr.court.gov.ua/Review/53118512# Постанова Верховного Суду України від 21.10.2015 року по справі № 6-2003цс15] | ||
|} | |} | ||
