Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 45: | Рядок 45: | ||
# їх примус до певних дій (частина друга [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 статті 122 КК України]). | # їх примус до певних дій (частина друга [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 статті 122 КК України]). | ||
Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями КК України (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2381 статті 345], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2413 статті 350], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2698 статті 377], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2816 статті 398] КК України). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за частиною першою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 статті 122 КК України] | Водночас установлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов'язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text КК України] (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають кваліфікації за частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2381 статті 345], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2413 статті 350], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2698 статті 377], частиною другою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2816 статті 398] КК України). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за частиною першою [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n792 статті 122 КК України] не потрібно. | ||
Якщо для вчинення запланованих дій особа користується допомогою іншої особи, ця обставина не виключає причинного звʼязку між діями першої особи та тим результатом, досягнення якого вона усвідомлювала та охоплювала своїм умислом (постанова Пленуму Верховного Суду України: http://reyestr.court.gov.ua/Review/77473595.) | Якщо для вчинення запланованих дій особа користується допомогою іншої особи, ця обставина не виключає причинного звʼязку між діями першої особи та тим результатом, досягнення якого вона усвідомлювала та охоплювала своїм умислом (постанова Пленуму Верховного Суду України: http://reyestr.court.gov.ua/Review/77473595.) | ||
