Замах на кримінальне правопорушення: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
мНемає опису редагування |
||
| Рядок 19: | Рядок 19: | ||
* '''конструкцію складу кримінального правопорушення, яка впливає на момент його закінчення;<br />''' | * '''конструкцію складу кримінального правопорушення, яка впливає на момент його закінчення;<br />''' | ||
* '''зміст умислу винної особи.'''<br /> | * '''зміст умислу винної особи.'''<br /> | ||
Притаманна замаху з об'єктивної сторони посягання виражається ''у відсутності однієї чи декількох ознак, передбачених відповідною нормою Особливої частини | Притаманна замаху з об'єктивної сторони посягання виражається ''у відсутності однієї чи декількох ознак, передбачених відповідною нормою Особливої частини Кримінального кодексу України.''<br /> | ||
У разі вчинення замаху на кримінальне правопорушення з матеріальним складом ознакою об'єктивної сторони, якого не вистачає, можуть бути суспільне небезпечні наслідки. Недоведення кримінального проступку з формальним складом до кінця може полягати у невчиненні всіх дій, які становлять його об'єктивну сторону.<br /> | У разі вчинення замаху на кримінальне правопорушення з матеріальним складом ознакою об'єктивної сторони, якого не вистачає, можуть бути суспільне небезпечні наслідки. Недоведення кримінального проступку з формальним складом до кінця може полягати у невчиненні всіх дій, які становлять його об'єктивну сторону.<br /> | ||
''У замаху відсутня характерна для закінченого кримінального правопорушення єдність задуманого та реально вчиненого винною особою.'' Так, якщо при вчиненні викрадення умисел особи був спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах, і він не був реалізований з незалежних від її волі причин, вчинене кваліфікується як замах на викрадення у великих чи особливо великих розмірах, незалежно від кількості фактично викраденого. | ''У замаху відсутня характерна для закінченого кримінального правопорушення єдність задуманого та реально вчиненого винною особою.'' Так, якщо при вчиненні викрадення умисел особи був спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах, і він не був реалізований з незалежних від її волі причин, вчинене кваліфікується як замах на викрадення у великих чи особливо великих розмірах, незалежно від кількості фактично викраденого. | ||
