Спадковий договір: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
|||
| Рядок 27: | Рядок 27: | ||
* ''Відчужувачем'' у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. | * ''Відчужувачем'' у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. | ||
* ''Набувачем'' у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/print (стаття 1303 Цивільного кодексу України).] | * ''Набувачем'' у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/print (стаття 1303 Цивільного кодексу України).] | ||
Відчужувачем та набувачем за спадковим договором може бути як повністю дієздатна особа так і особи,зазначені у статтях 32,36 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільний кодекс України] (абз.2 п.28 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-08 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»]». | |||
== Предмет договору == | == Предмет договору == | ||
Предметом договору є майно, яке належить відчужувачу і переходить у власність набувача у випадку смерті відчужувача, тобто це може бути будь-яке майно, як індивідуально-визначені речі, так і речі, визначені родовими ознаками, рухоме і нерухоме майно (стаття 1302 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільного кодексу України]). | Предметом договору є майно, яке належить відчужувачу і переходить у власність набувача у випадку смерті відчужувача, тобто це може бути будь-яке майно, як індивідуально-визначені речі, так і речі, визначені родовими ознаками, рухоме і нерухоме майно (стаття 1302 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільного кодексу України]). | ||
| Рядок 44: | Рядок 44: | ||
* Спадковим договором може бути встановлено, що в разі смерті одного з подружжя спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого з подружжя його майно переходить до набувача за договором ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 стаття 1306 Цивільного кодексу України]). | * Спадковим договором може бути встановлено, що в разі смерті одного з подружжя спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого з подружжя його майно переходить до набувача за договором ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 стаття 1306 Цивільного кодексу України]). | ||
Якщо предметом спадкового договору є майно, що знаходиться в особистій власності одного з подружжя, такий договір укладається в загальному порядку (статті 638 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільного кодексу України]). | Якщо предметом спадкового договору є майно, що знаходиться в особистій власності одного з подружжя, такий договір укладається в загальному порядку (статті 638 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільного кодексу України]). | ||
Майно, яке було придбане в період спільного подружнього життя, належить подружжю на праві спільної сумісної власності ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 статті 60-62 Сімейного кодексу України]). Тому спадковий договір на все спільне майно не може бути укладений без згоди другого з подружжя. | Майно, яке було придбане в період спільного подружнього життя, належить подружжю на праві спільної сумісної власності ([http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 статті 60-62 Сімейного кодексу України]). Тому спадковий договір на все спільне майно не може бути укладений без згоди другого з подружжя. | ||
Якщо договір було укладено без згоди другого з подружжя, це тягне недійсність правочину (стаття 215 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільного кодексу України]). У випадку, якщо подружжя відчужувача не згодне із включенням спільно нажитого майна в спадковий договір, і подружжя не дійшло згоди з приводу цього майна, то відчужувач може в судовому порядку встановити свою частку в спільному майні і після цього укласти окремий спадковий договір. | Якщо договір було укладено без згоди другого з подружжя, це тягне недійсність правочину (стаття 215 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15 Цивільного кодексу України]). У випадку, якщо подружжя відчужувача не згодне із включенням спільно нажитого майна в спадковий договір, і подружжя не дійшло згоди з приводу цього майна, то відчужувач може в судовому порядку встановити свою частку в спільному майні і після цього укласти окремий спадковий договір. | ||
== Видача свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя == | == Видача свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя == | ||
| Рядок 50: | Рядок 52: | ||
Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте ним до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що | Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте ним до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що | ||
належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов'язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них. Що стосується премії, нагороди, одержаних за особисті заслуги, право на їх частку визнається за другим з подружжя в судовому порядку(п.7 р.4 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001323-09 Методичних Рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя]). | належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов'язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них. | ||
Що стосується премії, нагороди, одержаних за особисті заслуги, право на їх частку визнається за другим з подружжя в судовому порядку (п.7 р.4 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001323-09 Методичних Рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя]). | |||
Про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя тому з подружжя, який є живим, нотаріус повідомляє спадкоємців, які прийняли спадщину. | Про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя тому з подружжя, який є живим, нотаріус повідомляє спадкоємців, які прийняли спадщину. | ||
| Рядок 84: | Рядок 88: | ||
За змістом цього правила інші особи,у тому числі спадкоємці відчуджувача,не можуть пред'являти вимоги про розірвання спадкового договору ([http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-08 абз 5. р.28 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"]). | За змістом цього правила інші особи,у тому числі спадкоємці відчуджувача,не можуть пред'являти вимоги про розірвання спадкового договору ([http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-08 абз 5. р.28 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"]). | ||
== Судова практика == | |||
[https://verdictum.ligazakon.net/document/105279334?utm_source=jurliga.ligazakon.ua&utm_medium=news&utm_content=jl03 Постанова від 13.07.2022 № 643/744/20 Верховного Суду про визнання спадкового договору недійсним.] | |||
За висновками Суду, позивачка довела, що під час укладення спадкового договору вона помилилася, оскільки вважала, що укладає договір довічного утримання, за умовами якого відповідач буде доглядати за нею, тобто помилялася щодо правової природи правочину. | |||
КЦС ВС вказав, що наявність чи відсутність помилки – неправильного сприйняття позивачем фактичних обставин правочину, що вплинуло на волевиявлення особи під час укладення договору замість договору довічного утримання, суд визначає не тільки за фактом прочитання сторонами тексту оспорюваного договору та роз’яснення нотаріусом суті договору, а й за такими обставинами, як вік позивача, його стан здоров’я та потреба у зв’язку із цим у догляді й сторонній допомозі; наявність у позивача спірного житла як єдиного; відсутність фактичної передачі спірного нерухомого майна за оспорюваним договором та продовження позивачем проживати в спірній квартирі після укладення договору. | |||
[https://verdictum.ligazakon.net/document/94328476 Постанова від 21.01.2021 № 524/354/19 Верховного Суду про розірвання спадкового договору.] | |||
Суд розглянув питання про розірвання спадкового договору через те, що позивачка відмовлялася отримувати належний особистий догляд та харчування від інших осіб, найнятих відповідачем. Суд узяв до уваги, що відповідач довів відсутність своєї вини в неналежному виконанні умов спадкового договору. | |||
[[Категорія:Спадкове право]] | [[Категорія:Спадкове право]] | ||
