Особливості припинення права особи на частку у спільному майні: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
Мітка: редагування коду 2017 |
||
| Рядок 67: | Рядок 67: | ||
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2021 року у справі № 736/659/19 (провадження № 61-4489св21) зроблено висновок «Неможливість виділення частки в натурі в окреме жиле приміщення та неприязні відносини між співвласниками не є безумовними підставами для примусового припинення права власності на частину належного особі майна, якщо таке припинення завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї». | У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2021 року у справі № 736/659/19 (провадження № 61-4489св21) зроблено висновок «Неможливість виділення частки в натурі в окреме жиле приміщення та неприязні відносини між співвласниками не є безумовними підставами для примусового припинення права власності на частину належного особі майна, якщо таке припинення завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї». | ||
===Припинення права на частку у спільному майні не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім’ї=== | ===Припинення права на частку у спільному майні не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім’ї=== | ||
Оскільки після виділу частки зі спільного нерухомого майна в порядку ст. 364 ЦК України право спільної часткової власності припиняється, то при виділі частки зі спільного нерухомого майна власнику, що виділяється, та власнику (власникам), що залишаються, має бути виділена окрема площа, яка повинна бути ізольованою від приміщення іншого (інших) співвласників, мати окремий вихід, окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення тощо), тобто складати окремий об`єкт нерухомого майна в розумінні ст. 181 ЦК України та пункту 10 Порядку присвоєння об`єкту нерухомого майна реєстраційного номера, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 грудня 2010 року № 1117 «Про ідентифікацію об`єктів нерухомого майна для державної реєстрації прав на них». | |||
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 750/11178/17 (провадження № 61-42000св18) зроблено висновок «Тлумачення пункту 4 частини першої [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text статті 365 ЦК України] свідчить, що припинення права на частку має відбуватися, '''якщо таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї'''. Тобто можливе порушення інтересів як самого співвласника, так і членів його сім`ї виступатиме перешкодою для задоволення позову про припинення права на частку. <u>Висновок про істотність шкоди, яка може бути завдана співвласнику, вирішується в кожному конкретному випадку з урахуванням обставин справи та особливостей об’єкта, який є спільним майном.</u> Ця умова спрямована на запобігання порушення інтересів співвласника та членів його сім’ї. Оскільки мається на увазі недопущення, то суд при розгляді справи повинен перевіряти, чи не будуть порушені інтереси й заподіяна шкода (майнова або немайнова) внаслідок припинення права на частку». | У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 750/11178/17 (провадження № 61-42000св18) зроблено висновок «Тлумачення пункту 4 частини першої [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text статті 365 ЦК України] свідчить, що припинення права на частку має відбуватися, '''якщо таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї'''. Тобто можливе порушення інтересів як самого співвласника, так і членів його сім`ї виступатиме перешкодою для задоволення позову про припинення права на частку. <u>Висновок про істотність шкоди, яка може бути завдана співвласнику, вирішується в кожному конкретному випадку з урахуванням обставин справи та особливостей об’єкта, який є спільним майном.</u> Ця умова спрямована на запобігання порушення інтересів співвласника та членів його сім’ї. Оскільки мається на увазі недопущення, то суд при розгляді справи повинен перевіряти, чи не будуть порушені інтереси й заподіяна шкода (майнова або немайнова) внаслідок припинення права на частку». | ||
| Рядок 72: | Рядок 75: | ||
[https://verdictum.ligazakon.net/document/78977551 У постанові від 18 грудня 2018 р. у справі № 908/1754/17 Велика Палата Верховного Суду] зробила висновок, що правова норма, закріплена [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text п. 4 ч. 1 ст. 365 ЦК України] не може вважатися самостійною обставиною для припинення права особи на частку у спільному майні за рішенням суду, оскільки фактично встановлює неприпустимість такого припинення (таке припинення є неможливим у разі, якщо воно завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї). Приписи [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text п. 4 ч. 1 ст. 365 ЦК України] перш за все спрямовані на регулювання майнових відносин, учасниками яких є співвласники – фізичні особи. | [https://verdictum.ligazakon.net/document/78977551 У постанові від 18 грудня 2018 р. у справі № 908/1754/17 Велика Палата Верховного Суду] зробила висновок, що правова норма, закріплена [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text п. 4 ч. 1 ст. 365 ЦК України] не може вважатися самостійною обставиною для припинення права особи на частку у спільному майні за рішенням суду, оскільки фактично встановлює неприпустимість такого припинення (таке припинення є неможливим у разі, якщо воно завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї). Приписи [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text п. 4 ч. 1 ст. 365 ЦК України] перш за все спрямовані на регулювання майнових відносин, учасниками яких є співвласники – фізичні особи. | ||
== Порядок звернення до суду== | == Порядок звернення до суду== | ||
Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні <u>за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду</u> ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text ч. 2 ст. 365 Цивільного кодексу України]). | Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні <u>за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду</u> ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text ч. 2 ст. 365 Цивільного кодексу України]). | ||
