Обставини, що виключають адміністративну відповідальність: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
мНемає опису редагування Мітка: редагування коду 2017 |
||
| (Не показано 4 проміжні версії 3 користувачів) | |||
| Рядок 2: | Рядок 2: | ||
* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодекс України про адміністративні правопорушення] | * [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодекс України про адміністративні правопорушення] | ||
* [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закон України "Про психіатричну допомогу"] | * [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закон України "Про психіатричну допомогу"] | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1286-21#Text Інструкція з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, затверджена наказом Міністерства інфраструктури України 27 вересня 2021 року № 512, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2021 року за № 1286/36908] | * [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1286-21#Text Інструкція з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, затверджена наказом Міністерства інфраструктури України від 27 вересня 2021 року № 512, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 жовтня 2021 року за № 1286/36908] | ||
* [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-02#Text Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 26.04.2002 "Про судову практику у справах про необхідну оборону"] | |||
== Обставини, що виключають адміністративну відповідальність == | == Обставини, що виключають адміністративну відповідальність == | ||
Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності. | Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності. | ||
Стаття 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про | Стаття 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення] (далі - КУпАП) наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення: | ||
# крайня необхідність (стаття 18 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 | # крайня необхідність (стаття 18 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]); | ||
# необхідна оборона (стаття 19 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 | # необхідна оборона (стаття 19 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]); | ||
# неосудність (стаття 20 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 | # неосудність (стаття 20 [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП]). | ||
Варто розуміти, що скоєне особою діяння містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею | Варто розуміти, що скоєне особою діяння містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text КУпАП], проте через вказані обставини не є адміністративними правопорушенням. | ||
Вказані обставини, зокрема, враховуються уповноваженою особою, яка розглядає справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, при винесенні рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності. | Вказані обставини, зокрема, враховуються уповноваженою особою, яка розглядає справи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, при винесенні рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності. | ||
| Рядок 28: | Рядок 30: | ||
<u>Обов'язковими ознаками необхідної оборони є вчинення дії:</u> | <u>Обов'язковими ознаками необхідної оборони є вчинення дії:</u> | ||
* з метою захисту державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди; | * з метою захисту державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди; | ||
* якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони, тобто коли заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена. | * якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони, тобто, коли заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена. | ||
За наявності цих двох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі статті 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані необхідної оборони, <u>підлягає закриттю</u>. | За наявності цих двох наведених вище обставин особа звільняється від адміністративної відповідальності на підставі статті 17 [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 КУпАП], а провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене у стані необхідної оборони, <u>підлягає закриттю</u>. | ||
== Неосудність == | == Неосудність == | ||
Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто <u>не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними</u> внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану. | Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто <u>не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними</u> внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану. | ||
Неосудність є юридичною категорією, а тому визнання особи неосудною належить виключно до компетенції суду. | |||
Встановлення і засвідчення стану неосудності вимагає проведення комплексної медико-соціальної експертизи спеціалізованими уповноваженими на те установами відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закону України "Про психіатричну допомогу"]. | Встановлення і засвідчення стану неосудності вимагає проведення комплексної медико-соціальної експертизи спеціалізованими уповноваженими на те установами відповідно до [http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1489-14 Закону України "Про психіатричну допомогу"]. | ||
| Рядок 56: | Рядок 60: | ||
Сукупність медичного критерію (одного із вищевказаних видів захворювань) і юридичного критерію (інтелектуальної чи вольової ознаки) дає підстави для визнання особи неосудною, і вона у зв'язку з цим не підлягає адміністративній відповідальності. | Сукупність медичного критерію (одного із вищевказаних видів захворювань) і юридичного критерію (інтелектуальної чи вольової ознаки) дає підстави для визнання особи неосудною, і вона у зв'язку з цим не підлягає адміністративній відповідальності. | ||
== Див. також == | == Див. також == | ||
* [[Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність]] | * [[Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність]] | ||
* [[Накладення адміністративних стягнень]] | * [[Накладення адміністративних стягнень]] | ||
[[Категорія:Адміністративне правопорушення]] | [[Категорія:Адміністративне правопорушення]] | ||
