Правовий режим земель оздоровчого призначення: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
судова практика новий розділ |
Мітка: редагування коду 2017 |
||
| Рядок 67: | Рядок 67: | ||
|- | |- | ||
|Державний акт на право приватної власності на землю видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади, а тому вирішення питання про правомірність видачі державного акту безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі якого такий акт виданий, і дотримання вимог, передбачених земельним законодавством, зокрема статтями 116, 118 ЗК України. | |Державний акт на право приватної власності на землю видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади, а тому вирішення питання про правомірність видачі державного акту безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі якого такий акт виданий, і дотримання вимог, передбачених земельним законодавством, зокрема статтями 116, 118 ЗК України. | ||
|Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2017 року у справі № 922/3652/15 | |[https://reyestr.court.gov.ua/Review/64979169 Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2017 року у справі № 922/3652/15] | ||
|- | |- | ||
|Рішення про затвердження проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та водоохоронних зон одночасно є рішенням про встановлення меж таких територій. | |Рішення про затвердження проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та водоохоронних зон одночасно є рішенням про встановлення меж таких територій. | ||
|ПОСТАНОВА | |[https://reyestr.court.gov.ua/Review/88277669 ПОСТАНОВА Верховного Суду від 16 березня 2020 року у справі № 823/1793/17] | ||
<nowiki>https://reyestr.court.gov.ua/Review/88277669</nowiki> | <nowiki>https://reyestr.court.gov.ua/Review/88277669</nowiki> | ||
|- | |- | ||
|Згідно з Українським класифікатором форм власності на землю (УКФВЗ) та цільового використання землі (УКЦВЗ), затвердженого листом Держкомзему від 24.04.1998 року N 14-1-7/1205, до розділу 4 належать землі природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення, а до підрозділу 4.2 належать землі оздоровчого (для організації профілактики та лікування). | |Згідно з Українським класифікатором форм власності на землю (УКФВЗ) та цільового використання землі (УКЦВЗ), затвердженого листом Держкомзему від 24.04.1998 року N 14-1-7/1205, до розділу 4 належать землі природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення, а до підрозділу 4.2 належать землі оздоровчого (для організації профілактики та лікування). | ||
|ПОСТАНОВА | |[https://reyestr.court.gov.ua/Review/86305748 ПОСТАНОВА Верховного Суду від 12 грудня березня 2019 року у справі № 823/1440/16] | ||
|} | |} | ||
[[Категорія:Земельне право]] | [[Категорія:Земельне право]] | ||
[[Категорія:Екологічне право]] | [[Категорія:Екологічне право]] | ||
