Обрання, скасування або зміна запобіжного заходу в суді: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
Немає опису редагування |
мНемає опису редагування |
||
| Рядок 13: | Рядок 13: | ||
Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text ч. 2 ст. 132 КПК України]):<br> | Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text ч. 2 ст. 132 КПК України]):<br> | ||
* до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; | * до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; | ||
* у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.<br> | * у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.<br><br> Згідно [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 ч. 3 ст. 132 КПК] України не допускається застосування заходів забезпечення кримінального провадження, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: | ||
Згідно [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 ч. 3 ст. 132 КПК] України не допускається застосування заходів забезпечення кримінального провадження, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: | |||
* існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; | * існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; | ||
| Рядок 23: | Рядок 20: | ||
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 ч. 5 ст. 132 КПК України]).<br />Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n1379 ч. 6 ст. 132 КПК України] до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. | Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 ч. 5 ст. 132 КПК України]).<br />Відповідно до [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n1379 ч. 6 ст. 132 КПК України] до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. | ||
Слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. '''При цьому найбільш м'яким запобіжним заходом є особисте зобов'язання, а найбільш суворим - тримання під вартою''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 ч. 3 ст. 176 КПК України]).<br /> | Слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. '''При цьому найбільш м'яким запобіжним заходом є особисте зобов'язання, а найбільш суворим - тримання під вартою''' ([https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 ч. 3 ст. 176 КПК України]).<br /> | ||
