Особливості доступу журналістів до судових справ: відмінності між версіями
Матеріал з WikiLegalAid
м Внесено підпункт до розділу 2 |
|||
| Рядок 25: | Рядок 25: | ||
- проведення погодженої політики в сфері формування у громадськості об’єктивної оцінки діяльності судової системи.<br /> | - проведення погодженої політики в сфері формування у громадськості об’єктивної оцінки діяльності судової системи.<br /> | ||
== '''Завданням взаємодії суду із ЗМІ є:''' == | == '''Завданням взаємодії суду із ЗМІ є:''' == | ||
надання ЗМІ офіційних відомостей про діяльність суду, за виключенням тих, що належать до службової інформації або відносяться до державної, комерційної, банківської таємниці;<br />- координація діяльності особи, відповідальної за взаємодію зі ЗМІ у суді;<br />- підготовка та проведення інформаційних заходів, спрямованих на висвітлення діяльності суду;<br />- організація висвітлення у ЗМІ питань, що входять до компетенції загальних судів;<br />- оперативне реагування на події у світовому та (або) національному інформаційному просторі, що стосується діяльності судів загальної юрисдикції. | |||
- координація діяльності особи, відповідальної за взаємодію зі ЗМІ у суді;<br /> | |||
- підготовка та проведення інформаційних заходів, спрямованих на висвітлення діяльності суду;<br /> | <br /> | ||
- організація висвітлення у ЗМІ питань, що входять до компетенції загальних судів;<br /> | |||
- оперативне реагування на події у світовому та (або) національному інформаційному просторі, що стосується діяльності судів загальної юрисдикції.<br /> | |||
'''Порядок під час судового засідання'''<br /> | '''Порядок під час судового засідання'''<br /> | ||
Журналісти, присутні у залі судового засідання, мають дотримуватись загальних правил поведінки в залі судового засідання. | Журналісти, присутні у залі судового засідання, мають дотримуватись загальних правил поведінки в залі судового засідання. | ||
| Рядок 37: | Рядок 35: | ||
Допуск журналістів на заходи, які проводяться судом (збори, прес- конференції, міжнародні зустрічі, семінари тощо), здійснюється у формі акредитації. | Допуск журналістів на заходи, які проводяться судом (збори, прес- конференції, міжнародні зустрічі, семінари тощо), здійснюється у формі акредитації. | ||
Інформування представників ЗМІ про проведення акредитації на заходи, які проводитиме суд, відбуватиметься шляхом завчасного розміщення на офіційному веб - сайті суду прес-анонсів та розсилання їх на електронні адреси ЗМІ. | Інформування представників ЗМІ про проведення акредитації на заходи, які проводитиме суд, відбуватиметься шляхом завчасного розміщення на офіційному веб - сайті суду прес-анонсів та розсилання їх на електронні адреси ЗМІ. | ||
Акредитація представників ЗМІ, незалежних журналістів та технічних працівників здійснюється прес-секретарем суду у часових межах, визначених у прес-анонсі. | Акредитація представників ЗМІ, незалежних журналістів та технічних працівників здійснюється прес-секретарем суду у часових межах, визначених у прес-анонсі. | ||
====== Правила поводження представників ЗМІ під час судового засідання ====== | |||
'''Журналісти, присутні у залі судового засідання, мають дотримуватися визначених законодавством загальних правил поведінки в залі судового засідання:''' | |||
* вставати при вході до зали судового засідання суддів та при їх виході; | |||
* заслуховувати стоячи рішення суду; | |||
* виконувати розпорядження головуючого судді у справі; | |||
* додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку; | |||
== '''Доступ ЗМІ до висвітлення судових процесів: міжнародна практика''' == | == '''Доступ ЗМІ до висвітлення судових процесів: міжнародна практика''' == | ||
Узагальненням позиції ООН з питань взаємодії судів та ЗМІ є твердження про те, що «функцією та правом ЗМІ є збір та по¬ширення серед громадськості інформації, висловлювань та критичних тверджень про судочинство, а також висвітлен¬ня судових справ до, після та під час судового розгляду, не порушуючи при цьому презумпцію невинуватості» (відповідно до Мадридських принципів взаємодії засобів масової інформації та суддівської незалежності. Документ поширено відповідно до Резолюції 1296 (XLIV) Економічної та соціальної Ради ООН 11 лютого 1994 року) . Презумпція невинуватості полягає в тому, що суд відбува¬ється відкрито. Це не означає, що медіа мають право транслювати в прямому ефірі судовий процес чи робити записи в залі суду без дозволу суду. Але це дає право журналістам, як і будь-яким іншим громадянам, бути присутніми на публічних судових слуханнях та під час виголошення судових рішень без дискримінації та вимог попере¬дньої акредитації. Журналісти мусять мати право заздалегідь одер¬жати доступ до інформації про заплановані судові процеси та право отримувати копії публічно оголошених судових рішень.<br /> | Узагальненням позиції ООН з питань взаємодії судів та ЗМІ є твердження про те, що «функцією та правом ЗМІ є збір та по¬ширення серед громадськості інформації, висловлювань та критичних тверджень про судочинство, а також висвітлен¬ня судових справ до, після та під час судового розгляду, не порушуючи при цьому презумпцію невинуватості» (відповідно до Мадридських принципів взаємодії засобів масової інформації та суддівської незалежності. Документ поширено відповідно до Резолюції 1296 (XLIV) Економічної та соціальної Ради ООН 11 лютого 1994 року) . Презумпція невинуватості полягає в тому, що суд відбува¬ється відкрито. Це не означає, що медіа мають право транслювати в прямому ефірі судовий процес чи робити записи в залі суду без дозволу суду. Але це дає право журналістам, як і будь-яким іншим громадянам, бути присутніми на публічних судових слуханнях та під час виголошення судових рішень без дискримінації та вимог попере¬дньої акредитації. Журналісти мусять мати право заздалегідь одер¬жати доступ до інформації про заплановані судові процеси та право отримувати копії публічно оголошених судових рішень.<br /> | ||
